基于层次分析法的加固设计参数优化建模分析.docxVIP

基于层次分析法的加固设计参数优化建模分析 建筑结构加固技术方法有：增加剖面加固法、预制加固法、改变结构传统能力法、加固夹芯加固法等多项技术方法。如何选择最优加固方案, 受到多种因素、条件的影响, 要使加固后结构的综合效应达到最佳是非常困难的。 1 采用建筑结构加固方案，优化模型，选择最佳方案 采用层次分析法确定方案影响指标的权重, 利用模糊数学理论确定各方案指标的相对隶属度, 建立用参数P=1的海明权距离表示的优化模型。 1.1 层次法的决策步骤 运用层次分析法 (AHP) 确定加固方案影响指标的权重。AHP即层次分析法, 是一种系统分析方法。它充分体现定性与定量相结合, 把复杂问题分解为若干有序层次, 并根据对一定客观事实的判断, 就每一层次的相对重要性给予定量表示, 利用数学方法确定出表达每一层次的全部元素相对重要性次序的数值, 并通过各层次的分析导出对整个问题的分析。 运用AHP进行决策时, 可分为五个步骤: (1) 明确问题, 将问题分解成各组成元素。把这些元素按属性分组, 形成不同的层次, 同一层次的元素被作为准则对下一层次的一些元素起支配作用, 同时它又受上一元素支配而建立递阶层次结构, 通常把它分为最高层、中间层和最底层。 (2) 构建判断矩阵。 (3) 计算层次的单排序。 (4) 层次最终排序, 即各层元素在总目标下的最后排序, 也即计算各元素对系统目标的合成权重。 (5) 一致性检验。 1.2 成本性指标成本性指标 在模糊优化中, 系统中的指标分为两类:越大越优型指标 (效益型指标) 和越小越优型指标 (成本性指标) 。 越大越优型指标相对隶属度:rij=Xij/Ximax 越小越优型指标相对隶属度:rij=Ximin/Xij 由这两种指标组成模糊优选模型中混合型指标的相对优属度公式。 1.3 相对优属度度量的确定 通过层次分析法确定评价指标体系中各指标的权重Wi(i=1, 2, ……n) 和用模糊数学理论得出各加固方案, 以该评价指标为依据的相对优属度矩阵Yii, 那么rij方案J与优、劣方案的广义海明权距离分别为。 djg=n∑i=1Wi(1-rij)=1-n∑i=1Wirijdib=n∑i=1Wi(rij-0)=n∑i=1Wirijdjg=∑i=1nWi(1?rij)=1?∑i=1nWirijdib=∑i=1nWi(rij?0)=∑i=1nWirij 式中,dig为优方案的广义海明权距离,dib为表示劣方案的广义海明权距离) 。 为求解方案J相对优属度的最优值, 建立优化准则为:方案J的加权距优距离平方与加权距劣距离平方之和最小, 即目标函数为: min{F(uj)}=D2jg+D2jg=u2j[1-n∑i=1Wirij]2+(1-uj)2[n∑i=1Wirij]2min{F(uj)}=D2jg+D2jg=u2j[1?∑i=1nWirij]2+(1?uj)2[∑i=1nWirij]2 解得: dF(uj) /duj=0 得到n个方案的相对优属度向量为: uj=11+[1-n∑i=1Wirij/n∑i=1Wirij]2=11+[1-djbdjb]2uj=11+[1?∑i=1nWirij/∑i=1nWirij]2=11+[1?djbdjb]2 即得到了参数p=1 (参数p=1表示dig+djb=1) 化模型。把各影响因素的权重wi和方案相对优属度矩阵rij代入以上模型, 得到了方案集的相对优属度向量u= (u1,u2……un) , 选择优属度最大的方案为最优方案。 2 目标函数及权重的确定 某建筑结构加固工程有三个方案进行综合优选。 方案一:采用加大截面加固法, 其优点是总价最低, 直接加固费用较少, 施工工艺好, 进度适中, 有一定的优惠条件。但是维护费用高, 检测鉴定及加固设计工作一般, 人员素质及设备状况一般, 对使用功能无大影响。 方案二:采用外包钢加固法, 其优点是人员素质良好, 设备先进。但维护费用偏高, 总价居中, 直接加固费用与方案一差不多, 施工管理一般, 对使用功能无影响。 方案三:采用碳纤维加固法, 其特点总价最高, 但维护费用最低, 施工进度合理, 注重环境艺术, 人员素质及设备状况一般、施工对使用功能有一定影响。 三个方案各有优缺点, 试对其进行综合评价, 从中优选一个方案。 2.1方案综合优化定量指标体系 根据表1有定量指标特征值矩阵: x=[1051161339291.31048.37.04.2] 三项定量指标均为越小越优型, 故应用前面所述越小越优型指标的相对优属度公式。 对矩阵x进行规格化, 得到前三项指标相对隶属度矩阵: R′=[10.9050.78910.9380.8850.5060.6001] 定性指标相对优属度向量组成从因素4到16得相对优属度矩阵为R″, 各项指