专题05 【培优小题狂练】阅读理解“态度推断”题(考情+技法+真题+模拟)-2024年新高考英语二轮复习 解析版.docxVIP

专题05 【培优小题狂练】阅读理解“态度推断”题(考情+技法+真题+模拟)-2024年新高考英语二轮复习 解析版.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2024年新高考英语二轮复习 【培优小题狂练】 专题05阅读理解“态度推断”题(考情+技法+真题+模拟)解析版 【近年高考考情】 1.(2023年新高考I卷)第35题 P1 2.(2023年全国甲卷)第31题 P3 3.(2023年全国乙卷)第23题 P5 4.(2022北京卷)第34题 P6 5.(2021年新高考I卷)第34题 P8 6.(2021年全国甲卷)第34题 P9 7.(2020全国I卷)第34题 P10 【解题实用技法】 态度观点态度类试题的解题方法: 第一:结合题干人物和内容定位原文出现在哪一(些)段;然后仔细比对该句言外之意; 第二:加入自己的态度。要注意区分试题考查的是作者的态度还是作者引用别人的态度; 第三:态度没有明确提出时,要学会根据作者在文章中所运用词汇的褒贬性去判断作者的态度,尤其是动词、形容词和副词,如wonderfully, successfully, unfortunately, doubtfully 等。 乐观支持类词汇:optimistic乐观的;positive肯定的;favorable 支持的,赞同的;supportive支持的;approving赞成的 客观中立类词汇:objective客观的;neutral中立的;cautious谨慎的 消极反对类词汇:negative否定的;opposite相反的;unfair公正的;doubtful怀疑的;indifferent漠不关心的;critical批评的;ironic讽刺的;skeptical质疑的;disappointed失望的;disapproving不赞同的;pessimistic悲观的;dismissive轻蔑的,不屑一顾的 【高考真题再练】 01(2023年新高考I卷D篇) On March 7, 1907, the English statistician Francis Galton published a paper which illustrated what has come to be known as the “wisdom of crowds” effect. The experiment of estimation he conducted showed that in some cases, the average of a large number of independent estimates could be quite accurate. This effect capitalizes on the fact that when people make errors, those errors aren’t always the same. Some people will tend to overestimate, and some to underestimate. When enough of these errors are averaged together, they cancel each other out, resulting in a more accurate estimate. If people are similar and tend to make the same errors, then their errors won’t cancel each other out. In more technical terms, the wisdom of crowds requires that people’s estimates be independent. If for whatever reasons, pe

您可能关注的文档

文档评论(0)

138zxciop + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档