500kv线路并联电容外绝缘同时击穿事故分析.docxVIP

500kv线路并联电容外绝缘同时击穿事故分析 0 较高幅值操作电压下的操作冲击试验 近年来，中国各地各电压等级的sp6探测器经常出现断口破裂事件。大多数原因是，当电动汽车发生重复雷声干扰时，砂脉切断内部的闭合能力非常脆弱。但在一些特殊情况下,在500 kV线路正常的解环操作过程中,也会出现断路器断口外绝缘击穿的小概率事件。据了解国内曾发生过类似事件,则非常有必要正确估计较高幅值操作过电压发生的幅值,研究正常的操作较高的操作过电压出现的概率,更合理地配置设备绝缘水平。 本文针对我省500 kV电网系统运行中,在一次500 kV线路正常的解环操作过程中,发生的切空线操作导致线路末端断路器三相断口并联电容外绝缘击穿并发展为对地短路的事故,利用EMTP电磁暂态分析计算程序,等值模拟该系统运行方式,建立输电线路bergeron分布参数数学模型,对事件发生的全过程进行计算、统计分析,从而得出被操作线路断路器断口产生高幅值电压的概率和过电压幅值的关系曲线。由此对断路器断口和断口电容器的操作冲击耐受水平提出要求,并提出断路器的操作冲击耐受试验要包括断口电容器一起进行。同时,针对目前电力系统继电保护没有对电网中运行的断路器操作情况进行监测和保护的功能,一旦断路器发生断口击穿现象,系统无保护,一直要待故障扩大为接地或相间故障,继电保护才动作,导致事故的扩大,提出断路器断口击穿保护的概念。 1 一次火花放电试验 2009-01-31T00:28,进行500 kV益潍Ⅱ线退出运行操作,潍坊站拉开益潍Ⅱ线5056开关。7 min后, 500 kV益都站拉开益潍Ⅱ线5041开关,约5 s后,潍坊站500 kV#Ⅱ母线两套母差保护出口跳闸,跳开#Ⅱ母线所带的淄潍线5051开关、母联兼旁路5012开关、#2主变500 kV侧5002开关及母线分段5024开关。 500 kVⅡ母线跳闸后,进行现场检查分析,变电站视频监测发现,在00:34:52时,变电站500 kV益潍Ⅱ线间隔方向,出现火花放电亮光,持续约5 s左右,发生单相接地的大火光,40 ms后切除故障电流。对变电站内有关一次设备反复认真仔细的检查,发现500 kV益潍Ⅱ线潍坊站侧5056断路器三相6只并联电容两端法兰均有外绝缘放电击穿痕迹(见图1)。潍坊站避雷器均未动作。益都站侧益潍Ⅱ线避雷器动作,A相避雷器动作2次,B相避雷器动作1次,C相避雷器动作3次。 益都站侧和潍坊站侧益潍Ⅱ线故障录波器录波见图2。 现场对益潍Ⅱ线两侧及潍坊站#2母线所涉及的一次设备进行了电气试验和检查,主要有潍坊站5056断路器和益都站5041断路器分别进行了绝缘电阻、接触电阻、机械特性(同期)、介损、SF6微水、SF6污染物等检查,潍坊站益潍Ⅱ线5056断路器并联电容绝缘、高压介损试验,潍坊站益潍Ⅱ线A相TA SF6微水、SF6污染物等检查。试验结果均合格。 从线路两侧(潍坊站和益都站)保护录波图(见图2)可以看出,事故过程基本为:在益潍Ⅱ线潍坊开断后,益都侧切空线,录波表明断路器无明显重燃迹象;紧接着潍坊断路器三相发生C、B、A断口电容依次击穿,断口流过约90 A的线路电容电流,在B、C相断路器断口并联电容上留下轻微的放电痕迹(见图3);约4 s后,潍坊站#2母线系统发生A相接地。电压录波显示在线路两侧分别形成最高达1.65(潍坊侧)到1.8(益都侧)的操作过电压标么值。 2 线路放线模拟 受录波器采样速率的限制,实际系统操作过程的过电压标么值可能高于记录的1.65(潍坊侧)到1.8(益都侧)。为分析较高幅值操作过电压发生的概率和幅值,建模对事件全过程进行了模拟计算。 模拟计算是以山东电网典型运行方式的小方式下进行系统等值,等值后的山东电网系统保留了山东电网与益潍线密切相关的益都站、潍坊站、淄博站、崂山站、莱阳站等变电站的500 kV线路、变压器、高抗等设备,对其余500 kV系统和200 kV系统进行等值简化。益潍I线和Ⅱ线全长66.252 km, 全线同塔双回路。导线采用4×LGJ-400/35型钢芯铝绞线,子导线按方形四角布置,分裂间距450 mm。全线不换位。避雷线的一根为GJ-80镀锌钢绞线,另一根为OPGW复合光缆。输电线路的参数采用导线和双避雷线构成的多导线耦合系统,即bergeron多相分布参数对线路进行模拟,线路土壤电阻率取100 Ωm。线路导线排列方式见图4。 计算时,为得到统计过电压值,断路器合闸相角的随机性按下述条件考虑:每相合闸相角在一个工频周波内随机均匀分布;根据录波记录,三相最大不同期时间取为10 ms,取三相分闸时差在10 ms随机均匀分布;每项试验的统计合闸次数为200次。 益潍Ⅱ线断路器分别为:潍坊侧ABB HPL550B2型,断路器断口工频耐受电压680 kV,操作耐受电压1050