山东省地方本科院校考考成绩分析.docxVIP

山东省地方本科院校考考成绩分析 1 教育规模 自1978年获得学士学位，中国的研究生数量在2008年达到峰值120万人。2008年后，这一点有所减少。总的来说，中国的研究生教育规模正在显著增加。随着全国研究生人数的不断增长, 体育研究生的报考人数也不断的上升但是从报考人数及报考学校和考研成功率上我们可以明显的发现体育研究生的考生来源, 从而间接地影响我国研究生质量。因此对山东省体育研究生的研究和分析, 并有针对性地提出合理化建议具有重要的现实意义。 2 研究对象和方法 2.1 研究主题 以滨州学院、泰山学院、潍坊学院、临沂师院, 山东师范大学, 山东大学6所大学的大四体育系或体育科学学院研究生报名学生为研究对象。 2.2 问卷的发放和返还 通过文献资料法, 在福师大图书馆查阅大量资料, 并对资料进行归纳总结。通过邮件的形式将问卷通过电子邮箱发送给个学校的体育学院或体育科学学院的辅导员, 将问卷发放并收回。笔者又通过数据整理、统计并通过spss16.0进行数据处理。 3 结果与分析 3.1 从社会原因分析 由表1我们可以明显的看出在山东省地方院校与省、国家重点学校的考研报考情况。山东省地方院校的考研报考率明显比省、国家重点院校的考研报考率高。特别是在2010年的滨州学院的考研报考率竟然为100%。究其原因从社会方面讲主要是社会对地方院校的重视不够。地方院校所处的社会地位以及人们的认知度与省、国家学校无法相比。特别是体育教育专业的毕业生就业面更窄。很多相对好的招人单位和公务员考试明文规定要求毕业生为省、国家重点学校的毕业生, 因此, 大部分学生选择考研继续深造以增加自己的就业机会。而省、国家重点院校的学生是, 身处经济相对发达的城市就业机会以及社会的省、国家重点学校的认知度高, 因此, 与地方院校学生相比更有优势。从学生方面讲, 地方院校的学生与省、国家重点校的学生相比在专业知识基础和体育技能上存在明显差距。 3.2 体育教育专业的研磨被录去情况 由表1我们看以看出在2010年和2011年滨州学院的体育教育专业考研被录取人数为96和93报考率与考研被录取率分别为33.6%和51.6%。2010年和2011年泰山学院的体育教育专业考研被录取人数为79和26而考研被录取率分别为73.1%和52%。在2010年和2011年菏泽学院的体育教育专业考研被录取人数为31和42报考率与考研被录取率分别为60.8%和67.7%。在2010年和2011年临沂师院的体育教育专业考研被录取人数为62和42报考率与考研被录取率分别为69.7%和52.5%。在2010年和2011年山东师范大学的体育教育专业考研被录取人数为66和67报考率与考研被录取率分别为29.5%和28.4%。在2010年和2011年山东大学的体育教育专业考研被录取人数为10和9报考率与考研被录取率分别为37.5%和26.5%。因此我们可以明显的看出地方院校不管在考研被录取人数还是考研被录取人数与考研报考人数的比上都比省、国家重点学校要高。究其原因从社会方面看:山东省地方院校所处的地理位置决定了学校受到的社会 (1) 作者简介:吴其伟 (1986-) , 男, 学生, 福建师范大学在读硕士研究生, 研究方向:体育教育训练学。 陈永刚 (1 9 8 7-) , 男, 学生, 曲阜师范大学在读硕士研究生, 研究方向:体育教育训练学。 影响很小, 而省、国家重点学校一般都处在中心城市, 繁华的市场经济在一定程度上影响了学生的学习生活, 中心城市有大量的兼职机会使许多学生在课余时间投身于兼职队伍中, 更有甚者为了去打工而旷课, 从而间接的影响了山东省省、国家重点学校体育教育专业学生的考研成功率。 4 返回和建议 4.1 地方院校体育教育专业与其他高校体育教育专业的比较 山东省地方院校与省、国家重点学校的体育教育专业考研率上存在明显差异。山东省地方院校体育教育专业在报考人数、考研被录取人数、报考人数/当年毕业人数、考研被录取人数/报考人数 (除2010年滨州学院) 都明显好于山东省省、国家重点学校的体育教育专业。其原因是受社会因素、学生因素、学校因素的相互影响。 4.2 为国家提供更多的优秀人才 (1) 省、国家重点学校应该放下架子向地方院校学习一下考研的经验以提高自己学校的考研率, 为国家提供更多的优秀人才。 (2) 省、国家重点学校的各级领导应该充分认识到为国家和社会输送合格的高素质的高级人才是自己应尽的义务。 (3) 省、国家重点学校的学生应该尽量的自觉抵制各种社会不良诱惑将适当的将学习放在适当的位置。