19982007年中国林化产品对外贸易特征及产品结构分析.docxVIP

19982007年中国林化产品对外贸易特征及产品结构分析 林产品是中国重要的非木材产品，具有可再生性和环境保护功能等特点。王瑾、曹旭平对中国松香、活性炭等林化产品的国际竞争力做了初步研究,但缺乏对中国林化产品贸易特征及产品结构的研究。本研究运用实证分析法对1998～2007年中国林化产品贸易特征及产品结构进行深入分析。前期研究表明,中国林化产业已形成以松香、活性炭、天然橡胶和棕榈油为主,紫胶、栲胶、松节油和糠醛为辅的工业体系。本研究主要以松香、活性炭、天然橡胶、棕榈油、紫胶、栲胶、松节油和糠醛等8类产品为研究对象,文中林化产品均指8类主要林化产品总称。研究数据来源于COMTRADE数据库。 1 中国林产产品国际贸易的特征分析 1.1 林化产品出口增加增长 统计显示,1998～2007年中国林化产品进出口总额呈逐年增长态势,2007年中国林化产品贸易额达78.76亿美元,比1998年的12.69亿美元增长了5.21倍。其中林化产品出口增幅明显低于进口增幅,2007年林化产品出口额达8.08亿美元,比1998年的3.30亿美元增长了1.45倍;而2007年林化产品进口额达到了创纪录的70.68亿美元,比1998年的9.39亿美元增长了6.53倍。中国林化产品贸易长期处于逆差状态,尤其是2001年中国入世后,林化产品贸易逆差呈加速扩大趋势。 1.2 植物总进口额7.32亿美元 1998～2007年中国林化产品的进出口数据如表1所示。中国松香、活性炭、松节油和糠醛主要以出口为主,进口量很小,2007年这4类产品总进口额为0.73亿美元,但总出口额却达7.92亿美元。统计显示,中国是世界松香、活性炭、松节油和糠醛第一大出口国,年均净出口分别为2.58、0.91、0.14和0.24亿美元;中国天然橡胶、棕榈油、紫胶和栲胶的年均净出口均为负值,说明这4类产品的贸易处于逆差状态,其中天然橡胶和棕榈油年均净出口分别达-13.25和-13.94亿美元,贸易逆差最严重。 1.3 林化产品出口情况 中国松香、活性炭年均出口额分别为2.72和1.12亿美元,分别占林化产品出口的62.61%和25.69%,这2类产品出口总额占林化产品出口额的88.30%;中国天然橡胶和棕榈油年均进口额分别为13.30和13.97亿美元,分别占林化产品进口的47.73%和50.14%,这2类产品进口总额占林化产品进口的97.87%(表1)。说明林化产品的出口主要集中于松香和活性炭,进口主要集中于天然橡胶和棕榈油。 1.4 中国非木林产品出口产品 中国林化产品进口和出口在国内的地位存在较大差异。以2005年数据为例,出口方面,林化产品为中国第五大非木质出口林产品,其出口额占中国非木质林产品出口的10.27%;进口方面,林化产品为中国第一大非木质进口林产品,其进口额占中国非木质林产品进口的70.5%。这说明中国林化产品进口和出口的国际地位差异较大。 1.4.1 各组emrp的比较 1998～2007年中国林化产品的EMRP计算结果如表2所示。在这10年,⑴中国不同林化产品出口国际市场占有率差别较大,松香、活性炭、松节油和糠醛的EMRP较大(年均EMRP分别为28.89%、12.23%、18.22%和46.57%);⑵历年松香和活性炭EMRP值均呈上升趋势,松节油和糠醛EMRP均呈先降后升的趋势;⑶天然橡胶、棕榈油、紫胶和栲胶的EMRP较小(年均EMRP分别仅为0.09%、0.05%、0.64%和1.59%);⑷中国林化产品整体出口国际市场占有率并不高(年均EMRP为2.55%),且EMRP呈下降趋势。 1.4.2 天然橡胶和矿纶纶油的imrp分析 1998～2007年中国林化产品的IMRP计算结果如表3所示。说明在这10年里,⑴中国不同林化产品进口国际市场占有率差别较大,其中天然橡胶和棕榈油的IMRP较大(年均IMRP分别达到15.09%和15.43%),且呈逐年上升趋势;⑵紫胶和栲胶的年均IMRP分别达到了6.40%和2.54%,其余林化产品的年均IMRP均小于2%;⑶中国林化产品的年均IMRP(13.33%)接近于天然橡胶和棕榈油的年均IMRP,主要原因是中国天然橡胶和棕榈油的进口量较大;⑷中国林化产品的IMRP呈上升趋势,中国林化产品的对外依存度逐年提高。 2 中国林化产品对外贸易产品结构分析 2.1 松香活性炭 由于松香和活性炭是中国最主要的出口林化产品,因此只分析这2类产品的出口产品结构。在COMTRADE数据库中,松香代码是3806,3806又分为4大类,商品代码分别为380610、380620、380630和380690;活性炭商品代码为3802,3802又分为380210(木质活性炭)和380290(非木质活性炭)。以HS2002统计标准为依据的松香、活性炭