- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农户要素短缺诱致性技术选择行为与技术交易制度安排的差异性比较交易成本对农户要素稀缺诱致性技术选择行为影响分析基于全国七个苹果主产省的调查数据
一、 交易成本对农户技术选择行为影响的实证研究
农业技术市场改革是推动农业创新能力和普及农业技术的一项重要科学问题。随着农业市场化改革和农业结构调整的深入,农户尤其是从事水果、蔬菜等高价值农产品生产的农户作为现代农业技术的终端需求者和重要市场主体,其技术选择行为逐步演变成能根据生产要素价格相对变动自主决策的市场化行为。但是,现阶段供给导向型的农业技术市场,容易忽视农户在生产要素市场调节和诱导下的技术需求,技术供给存在错位或扭曲,从而对具有有限理性特征的农户要素稀缺诱致性技术选择决策产生制度性约束。因此,揭示农业技术市场中不同交易制度安排所产生的交易成本对农户要素稀缺诱致性技术选择行为的影响,是研究农业技术管理体制效率、技术市场效率及相关公共政策效率的突破口。
根据要素稀缺诱致性技术创新理论及其对技术类型的分析(Hayami and Ruttan,1985),农户在不确定性条件和制度环境约束下,根据生产要素价格的相对变动,形成以劳动密集型技术和劳动节约型技术为主的两类技术选择偏向,以获得总要素投入边际收入最大化。近20年,国内外学者针对具体的技术特征,采用不同方法,对农户技术选择决策的特征及其影响因素展开了丰富的实证研究,以验证要素稀缺诱致性技术创新理论的合理性(例如Yuhn,1991;林毅夫,1994;黄季焜等,2000)。
随着交易成本理论在农户供给反应领域应用研究的增多(例如Key et al.,2000;Nkhori,2004;黄祖辉等,2008;屈小博、霍学喜,2007),近年来国内外学者开始就技术交易成本,即农户基于技术市场获取技术及采用技术过程中形成的成本,对其技术选择行为的影响进行了探索性的实证研究。例如,Alene et al.(2008)、Olale and Cranfield (2009)分别通过构建农户净收益最大化静态函数和均值方差收益静态函数,验证了化肥市场交易成本对农户参与化肥市场的决策及其程度的影响。估计结果表明,化肥市场距离会对农户尤其是风险厌恶型农户参与化肥市场的决策及其程度产生约束。与此类研究结论类似,Salazar and Winters (2012)通过构建农户生产消费决策模型,分析了种子市场交易成本对农户土豆品种多样性选择决策及其产量的影响。实证研究结果表明,种子价格、种子市场距离、品种多样性程度等种子市场特征是影响农户参与种子市场的决策及其程度的关键因素。然而,孔祥智等(2004)却得出相反的结论,认为与技术市场越近的农户,获得非农就业的机会越多,从而采纳新技术的可能性越小。还有学者指出,当技术推广服务、金融支持等制度创新匮乏或存在缺陷时,技术交易制度改革反而会因季节性流动资产约束导致技术交易的执行成本上升,从而对农户技术选择行为产生制约(Nelsonand Temu,2005)。
国内外研究成果表明,技术交易成本对农户技术选择行为的影响机理,逐步成为研究农户技术选择行为的前沿领域。但是,已有研究尚存在有待深入讨论的科学问题,具体表现为:①从研究对象看,学界主要以化肥农药施用、品种改良等某项农业技术的采用为例,就技术交易成本对农户技术选择行为的影响展开了研究,尚未从生产要素结构的视角,深入研究农业技术交易成本对农户要素稀缺诱致性技术选择行为的影响。②多数研究仅使用市场距离作为表征技术交易成本的代理变量,忽视了由于农业技术市场的异质性1,农户进行技术交易时所面临的信息成本和谈判成本对其技术选择影响的差异,从而降低了研究成果的可信度和解释力。
本文以制度经济学理论与方法为支撑,借鉴要素稀缺诱致性技术创新理论,通过构建农户技术选择行为和技术交易制度安排分析框架,揭示农户与技术供给主体之间的技术交易机理,并比较分析农户与不同技术供给主体形成的技术交易制度安排所产生的信息成本、谈判成本和执行成本对其要素稀缺诱致性技术选择行为的差异化影响。
二、 理论分析与模型设计
(一) 技术交易契约的稳定性
按照中国农户在农业技术市场上的交易对象划分,农业技术供给主体主要分为三类:涉农企业、政府技术推广机构和农民专业合作社2。其中,涉农企业在自身利益驱动下按照商业化的市场营销模式供给的技术产品具有较强的私人产品特性;政府主导的技术推广机构供给的技术产品表现出公共产品的特性和政府意志3;以社员行为规制和社员利益最大化为目的的农民专业合作社供给的技术产品表现出俱乐部产品特性,即社员消费合作社供给的技术不具有竞争性,而非社员消费合作社供给的技术具有排他性。由于这三类供给主体的技术供给机理存在差异,农户在以生产要素交易为载体的技术选择过程中,会与上述技术供给主体形成不同的技术
您可能关注的文档
最近下载
- DB65_T 3082-2025 吐伦球坚蚧防治技术规程.docx VIP
- DB32_T 5161-2025 尘肺病康复站服务规范.docx VIP
- DB65_T 4893-2025 地理标志产品 木垒鹰嘴豆.docx VIP
- DB31_T 1083-2025 公共停车信息联网技术要求.pdf VIP
- DB65_T 8036-2025 生活垃圾分类设施设备配置及作业规程.pdf VIP
- DB21_T 4190-2025 既有住宅适老化改造建筑设计规程.pdf VIP
- DB_T 109-2025 地震地下流体化学样品采集与保存.docx VIP
- DB61_T 2102-2025 低渗透油气矿产资源本底调查规范.pdf VIP
- DB34_T 5260-2025 余热锅炉和垃圾焚烧锅炉能效评价通则.docx VIP
- DB23T 3891-2024 地理信息公共服务平台节点数据处理技术规程.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)