优质水稻高产优质无公害稻曲病综合防治技术研究.docxVIP

优质水稻高产优质无公害稻曲病综合防治技术研究 1 诱使稻曲病发生程度上升,形成不可忽视的主要病害,严重影响水稻安全生产 水稻肿大是一种严重的急性疾病，发生在水稻育种中后期，严重危害水稻穗部，对水稻产量和品质构成重大威胁。近几年来, 随着优质稻新品种大面积的推广, 特别是生育期长、抽穗期晚而长、易感病的粤优938、红莲优6号等品种在大面积的推广, 诱使稻曲病发生程度逐年加重, 呈暴发流行态势, 已由一个次要病害上升为主要病害, 并且该病初发期隐蔽性强、显现后防控难度大, 防治适期难把握、危害后损失较重, 因此该病已严重威胁着水稻的安全生产。为探讨最佳防病措施控制该病暴发成灾之势, 确保水稻高产、优质无公害, 在2005～2006年试验的基础上, 2007年继续组织实施该试验项目。 2 试验环境 2.1 试验地点 湖北省宜城市鄢城办事处白庙村二组水稻田, 田块平整方形, 土壤肥力较均匀, 黄棕壤土。 2.2 水稻品种 水稻品种为两优培九, 栽插密度每小区 (30m2) 429丛。 2.3 营地 田间管理与其它一般田块常规管理一致;在病虫防治方面, 该田块只治虫不防任何病害。 2.4 给药时间 本试验施药两次, 在水稻破口前3～5d施第1次药, 隔7～10d后施第2次药, 采用人工背负式16型手动喷雾器施药。 3 试验设计 3.1 供试作物制剂及仪器 共设置7个处理: A、15%苯醚甲环唑+15%丙环唑 (爱苗) , 瑞士先正达公司, 667m2用量15 mL; B、43%戊唑醇悬浮剂 (好力克) , 德国拜耳作物科技公司, 667m2用量18mL; C、50%hb201可湿性粉剂 (湖北省农科院) , 667m2用量50g; D、15%三唑酮可湿性粉剂 (四川省化工研究设计院) , 667m2用量70g; E、10%井冈霉素可湿性粉剂 (浙江桐庐汇丰生物化工有限公司) , 80g; F、纹曲宁 (江苏省农科院) , 667m2用量250mL; G、30%艾米乳油 (10%苯醚甲环唑+20%丙环唑) 湖北信风作物保护有限公司, 667m2用量25mL; H、清水对照 3.2 小区隔离带的设置 每个处理设3次重复, 共计24个小区, 每小区面积30m2, 随机区组排列, 各小区间设隔离带, 带宽50cm, 试验田外围设有保护带。 3.3 调查方法及调查项目 调查在水稻黄熟期田间稻曲病发生定局后进行, 调查时间为2007年9月12日, 采用5点取样法调查, 每小区调查25丛, 调查的项目为:病穗率、病指及各处理小区实收产量。 3.4 调查问卷的总株数 病穗率/%=病穗数调查总穗数×100/%=病穗数调查总穗数×100 病情指数/%=∑(各级病株数×相对级数值)调查总株数×最高级数值×100/%=∑(各级病株数×相对级数值)调查总株数×最高级数值×100 防治效果/%=对照病情指数?处理区病情指数对照病情指数×100/%=对照病情指数-处理区病情指数对照病情指数×100 4 结果分析 4.1 组患者的分布 处理1 (爱苗) 和处理2 (好力克) 79.97%, 处理7 (艾米) 对稻曲病也有一定防控效果, 其综合防控效果为66.98%, 而其它处理综合防控效果都较差, 总体平均防控效果在25%以下 (表1) 。对各处理防效方差分析见表2, F (=16, 98) F0.01(=4.82) , 极显著, 差异显著性见表3, 处理1、2、7之间防效差异不显著, 而与其它处理防效差异均达到极显著水平, 说明处理1、2对稻曲病的防控效果虽然达80%, 比处理7防效高10%以上, 但其综合防控效果并不明显比处理7优, 然而其对稻曲病的综合控制效果要明显比其它处理优。另外相对于其它处理, 处理1、2对稻曲病的防控效果虽然较理想, 但由其试验小区内稻曲病病穗率平均在10%以上, 病指在5以上, 田间病害发生仍然较重, 对病害的控制作用仍存在一定的局限性。 4.2 种衣量、比教学免水剂平均增收 防效较理想的处理1 (爱苗) 小区产量总体平均13.32kg, 667m2平均产量592.1kg, 比其他处理 (除防效较好的处理2外) 667m2平均增产42～96kg, 667m2产值平均增收66～97元 (水稻粮食价格1.58元/kg) , 比清水对照增产121kg, 667m2产值平均增收170元 (扣除农药及用工成本20元) ;对防效较好的处理2 (好力克) 分析方法同上, 比其他处理 (除防效较理想的处理1外) 667m2产值平均增收55～85元, 比清水对照667m2产值平均增收160元 (表1) 。 4.3 所有实验药物对水稻和环境的安全性 本试验所使用的药剂未见对水稻产生药害, 并且对环境也比较安全。 5 对田间病害防治效果 综合以上对试验结果