复杂地区元素异常下的界限.docxVIP

复杂地区元素异常下的界限 0 基于地质体单元的异常下限计算 过去，基于正态分布或对数正态分布的假设是基于概率分布的。在实际的应用过程中,广大学者发现传统的地球化学数据处理方法在局部范围的化探勘查或矿区化探中确定异常下限比较合理,但是该方法在大区域的勘查中存在很多弊端,这是因为相对于真实情况而言这些模式总是过于简单化。 研究区内发育有EW向的赤城—尚义深大断裂,该断裂致使区内南北两侧具有截然不同的地质特征。如忽视此地质条件差异,而采用统一值确定区内成矿元素的异常下限,则存在一定程度的缺陷;不能在最贴近研究区地质体元素客观分布的前提下,有效地圈定化探异常下限。 由于不同地质体的成矿元素含量高低不一,且成矿元素空间分布形态受区域构造控制明显。因此可通过适当归并不同的地层与岩浆岩,合理划分地质体单元,分别求出其背景值和异常下限,该方法适合在地质背景较复杂的地区进行区域地球化学异常的圈定和筛选。 本文以张家口某地区1︰20万水系沉积物测量数据为例,结合区内地质背景和成矿条件,将全区分为变质结晶基底、沉积盖层和侵入岩体3个地质体单元;根据各地质体单元内化探数据的统计分析结果,分别计算其成矿元素异常下限值,然后根据衬度值方法圈出区内成矿元素异常分布。 1 成岩构造及构造意义 研究区位于张家口中部,属于华北地台北缘,EW向的尚义—赤城深大断裂横贯该区(图1)。区内主要包括2个Ⅱ级构造单元:北部为内蒙地轴,南部为燕山台褶带。 在研究区北部的内蒙地轴中,出露古元古界红旗营子群变质岩系、中生界侏罗系火山-沉积岩系,燕山期岩浆岩发育。在南部的燕山台褶带内,出露有太古宇谷咀子组变质岩系和面积较广的中-新元古界碳酸盐岩建造,海西—燕山期中酸性岩浆岩侵入体亦很发育,如水泉沟花岗岩体等。 区内构造除EW向尚义—赤城大断裂外,NW向和NE向断裂发育,但规模较小。 区内成矿地质条件发育,已发现赤城县青羊沟铅锌矿、火石沟银矿多金属矿和宣化县大白阳乡铅锌矿点。 2 异常下限的确定 2.1 异常下限c0 传统地球化学异常下限的确定方法是统计勘查地球化学数据,判断数据的分布形式(常用的方法主要有:正态概率格纸检验法;偏度、峰度检验法;K检验法以及x2检验法等),对于符合正态分布的数据,其背景值和异常值下限按下式算出: C0=1nΣi=1nxi=xˉC0=1nΣi=1nxi=xˉ;CA=C0+1～3S; S=1nΣi=1n(xi?xˉ)2???????????√S=1nΣi=1n(xi-xˉ)2 式中,C0为背景值;CA为异常下限;S为样本方差。 若数据服从对数正态分布,将上式中x换成lgx计算即可,最后再将lgC0和lgCA换算成真数。经检验,如果化探数据不服从正态或对数正态分布时,首先将数据转换为对数值,然后采用(xˉ±2~3S)(xˉ±2~3S)进行特高及特低含量剔除,重新计算,直到没有特高和特低含量为止。 剔除特异值后,本次按平均值加2倍标准差计算了上述元素的异常下限值(表1),并据此分别圈出了上述元素的异常分布(图2—图6)。 2.2 基于工矿体的异常下限 依据区内的地质条件和成矿背景,将本区地层与岩体分为3个地质体单元,分别为:①变质结晶基底:包括古元古界红旗营子群和太古宇谷咀子组;②沉积盖层:包括中新元古界碳酸盐岩、砂岩和中生界侏罗系火山-沉积岩;③侵入体:包括太古宙—元古宙、燕山期、海西期的侵入岩。 在ARCGIS平台中,通过位置选择功能提取上述地质体内的化探数据。最终分别确定不同地质体的异常下限(表1)。 考虑到不同地质体的异常下限不同,以衬值形式拼合全区异常分布。衬值公式如下: X衬值=X元素质量分数X异常下限X衬值=X元素质量分数X异常下限 式中,X代表Au,Ag,Pb,Zn,Cu中的任一种元素;X元素质量分数代表X元素位于化探采样点处的元素质量分数;X异常下限代表X元素异常的下限值。 3 cu元素质量分数 从5种元素的异常分布对比图(图2—图6)可见,Ag,Au,Zn,Pb 4种成矿元素采用2种方法圈定出的异常分布相差不大,且圈定出的异常与已知矿点总体吻合情况良好,其中Au和Ag吻合情况很好,而Pb和Zn的吻合情况相对较差。其原因为上述4种元素在不同地质体内元素含量相差不大。 区内成矿元素Cu按地质体方法圈定的异常明显优于传统方法圈出的异常分布,该方法圈出的异常不仅中心突出,且与已知矿点吻合情况相对较好(图6)。这是由于Cu元素在不同的岩石中质量分数差异较大所致。如谢学锦院士对我国东部元素变化规律研究后得出,Cu元素在酸性火成岩中质量分数最低,仅为8×10-6,随着火成岩中SiO2含量减少,Cu元素的质量分数呈明显增高趋势,闪长岩中Cu元素的平均值为30×10-6,辉长岩中的平均值为58×10-6;沉积岩中碳酸盐岩的质量分数最低,仅为4×10-6