宪法学方法论.pptxVIP

宪法学方法论;无论是自然科学还是人文社会学科的发展史均无不昭示:系统而可靠的方法论,不仅是一门学科成熟与否的显著标志,而且也可为其纵深的发展奠定基础德国现代法学巨擎拉伦兹就曾明言,法律之成为科学,在于其能发展及应用其固有之方法。

宪法学作为法学的一门重要学科，其地位和重要程度应是不言而喻的，虽然很多观点认为在我国由于宪法得不到有效的实施和贯彻因而并不加以重视但这并不影响许多宪法学者投身于对宪法学的研究和热情。如前文所述，在研究宪法学之前也必然应厘清宪法学需要何种科学的方法论作为作为研究的基础。本次作业就我国目前关于宪法学方法论的一些研究近况和学者间的学术分歧作一个简单的介绍并对某些方面作一些个人的陋见;一、法学方法论;1、方法与方法论;区分方法与方法论;2、法学方法论的三层内涵; （3）所谓的“(方法)论,在此,主要涉及与法律适用、法律解释和法律发展(或法律续造)的有关法哲学或法理学性质的间题,即有关对这些方法的外向性的哲学探究所进行的思辨和论断,如涉及通过这些方法所进行的法判断的正当化问题,具有一定高度的思辨性和抽象性。;二、宪法学方法论;（一）各国通行的宪法学方法;德国宪法学;（二）我国当前的状况;规范宪法学;规范宪法学的理论主张以二元方法论为方法基础,人权规范至上是其安全阀,规范宪法学跃升为人权宪法学,以区别于纯粹法学。也正是在这一步,规范宪法学收窄、甚至是放弃了对二元方法论的坚守。规范宪法学认为自然法这种道德本体理论存在致命缺憾,并且会对实证法的安定性产生冲击,因此以“宪法文本”为基础和“围绕规范”成为其必然的选择。规范宪法学也承认法律实证主义的不足,并认为必须通过引人一定程度的价值判断加以纠正。;2、规范主义宪法学的方法倾向

根据林来梵教授的观点，规范主义宪法学的方法倾向有两个方面:

把政治问题法律问题化 马伯里诉麦迪逊案

把法律问题技术问题化。法律解释;政治宪法学; 政治宪法学与规范宪法学不同，它强调的是宪法的“实然”状态，追问“宪法到底是什么”,强调不成文宪法、政策及利益的重要性,，政治宪法学强??必须关注政治实践与惯例，关注国家整体的权力结构、秩序、民族空间。

与之相对，规范宪法学更加关注个体，关注具体权利的实现。;宪法教义学;（2）法教义学的任务与功能;2、德国宪法学的教义化

三月革命前：政治问题与宪法问题不分

第二帝国建立前后：形成真正宪法教义学 格贝尔和拉班德

联邦德国：杜里希;3、宪法教义学中的特殊问题：政治因素的影响

（1）宪法与司法

（2）宪法学的教义化是否会取消政治

（3）宪法解释如何处理政治因素

（4）宪法学术与政治权利;4、中国的宪法学教义

两个前提问题：

（1）宪法教义学是否以违宪审查制度为前提

（2）现行宪法是否足以作为宪法教义学的文本基础;■