规划环评注意问题.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

规划环评注意问题

规划环评首先是分析规划方案是否与相关政策、规划协调,然后与项目环评不同,规划环评更关心的是区域的环境容量,即各种规划方案可能涉及的环境影响是否可以达到环境目标的要求,最后给出推荐环境可行的规划方案或对规划方案进行修改的建议。

(1) 工程分析、污染防治对策(2)施工期环境影响评价(3)水环境影响评价(4)声环境影响评价

可参照这个1.5评价重点评价的重点是项目污水经处理后回用于山庄内夕卜绿化地、林地灌溉,因此对中水回用处理方案、出水标准可达性进行分析,并针对项目声环境影响、环境空气影响等提出污染防治对策分析、施工期环境影响评价。主要工作内容如下:(1)水环境影响评价以项目污水处理的可行性,且对中水回用处理方案、出水标准可达行进行分析。

(2) 大气环境影响评价以保护附近合新村居民点及山庄自身拟布置的中心服务区酒店、休闲会馆、公寓区为主要目标,对其影响程度作出分析评价。

⑶声环境影响评价以合新村居民点及拆迁安置点区内的酒店、会馆、公寓为主要目标,对其影响程度作出分析评价。

(4)环境污染防治对策的目的是为使项目运行对环境造成的不利影响降低到最小程度,主要内容为水环境、环境空气、声环境影响的防治措施。

⑸施工期环境影响评价主要内容是施工期的各种环境影响与防治对策。

我觉得最难的地方是污染源量估算那里,我也在写,好麻烦

写的还是不错的题上几点建议:1、《规划环境影响评价条例》已经颁布,《危险废物名录》和《环境影响评价分类管理名录》应更新;

2、 污水处理厂排放标准应执行《城镇污水处理厂污染物排放标注》;

3、 补充地理位置图,土地利用现状图和土地利用规划图等图件;

4、 明确规划用地范围,指出近期、远期园区用水量和排水量;

5、 细化水资源承载力分析;

6、 分析环境影响评价指标体系可达性,论证园区布局合理性分析看得不仔细,不客气讲,确实问题多多,请勿见怪。

一、产业定位不确定,也无入园限制性要求,给污染物产生情况分析带来不确定性,也就是说产污分析不可靠;

二水环境方面问题多。一是园区产生量为7.8万吨/日,如何依托8万吨/日的城市污水处理厂处理;二是污水排放要经过2公里多的小溪才能注入大河,这段河道的影响情况怎样不清楚;三是水环境容量计算的结果明显不可信,COD背景值13.5,而预测的剩余容量近6

万吨/年,除了大江大河选用的模式错误外,选择参数应全部列出,以备复核;四是水污染防治工艺简单,缺乏论述。

三、园区风险不是项目风险,重点放在管理不到位造成的影响。

问题确实比较多,但第一次写,可以看出很用心了,要注意多参考其它报告和一些国家部已经出台的导则,现在战略环评的范例已经出到第三辑了,应该去看看。下面是本人的一些意见:

1、 严重漏项,规划协调性分析方面的内容没有,也没有评价指标体系;

2、 报告的总体结构与其它规划环评尚有一些差别,建议参考已经发布的一些规划环评的导则;

3、 根据《规划环境影响评价条例》第十一条,规划环评报告应包括“规划实施对环境可能造成影响的分析、预测和评估。主要包括资源环境承载能力分析、不良环境影响的分析和预测以及与相关规划的环境协调性分析。”本报告对于资源环境承载力的分析深度远远不够,与相关规划的环境协调性分析没有体现;还有〃规划草案的环境合理性和可行性”、“规划草案的调整建议”等内容也没有体现或内容过于空泛,深度不足;

4、 评价原则一般是〃早期介入原则、整体性原则、科学性原则、公众参与或广泛参与原则”等一些原则,建议参考煤矿规划环评导则

(发布稿)、城市总体规划环评导则(征求意见稿)、规划环评导则

——总纲(征求意见稿)等资料;

5、 建议法律依据中补充循环经济促进法;

6、 危险名录已经有2008年的了;

7、 现有已经是十一五末了,依据中的相关规划除十一五外,是否有十二五规划?

8、 相关资料依据是应该是委托书而不是合同。

9、 环境保护目标表1-5-1中应备注哪些是现在已经存在的,哪些需要搬迁,哪些是规划后存在的(应该要考虑到规划年末);

10、 区域综合环境承载力采用层次分析法,但各指标的计算依据不充分,权重类比贵州和广州两个差异较大的地方,不科学。若规划是在同一地方,类比尚有一定的科学性,且权重一般采用的是专家打分的方法,不是类比法;

11、 能源的利用中分析电力资源没有必要。电力的供给是国家和地方整体调控的,不是一个工业区想要多少就多少的,也不是变电站装机容量足够就可以正常使用的,而且,电力肯定是不足的,不然我国不用每到夏天都拉闸限电;

12、 天然气能源的承载力分析深度不够,应分析气源在哪里,输气管道对工业区计划的供气量是多少,分输站供气能力如何,若没有单独对工业区的输气计划,则需

文档评论(0)

niupai11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档