数字企业负责任创新的驱动路径研究.pdfVIP

数字企业负责任创新的驱动路径研究

摘要：数字企业的负责任创新实践凸显出巨大价值，但已有研究对其驱动路径和机制缺乏探讨。基于TOE框

架，提出了理解数字企业负责任创新驱动路径的整合性理论模型，并运用fsQCA方法对我国29家典型数字

企业案例进行组态分析，探讨技术、组织、环境条件驱动数字企业实现负责任创新的联动效应。研究发现：

（1）数字企业负责任创新是多层面耦合作用的结果，但实现高水平负责任创新离不开技术条件支持；（2）在技

术条件支持下，存在三条驱动数字企业实现负责任创新的路径，可归纳为两大类机制：第一，以研发人员投入

和CSR委员会设置为构成的独立自履机制；第二，以数字技术采纳和信任文化培育为构成的合作共创机制；

（3）数字企业负责任创新具有明显的内部驱动特点，无论是否具备技术条件，外部环境推动的监督惩戒机制

难以驱动数字企业开展负责任创新。研究结论在发展负责任创新的驱动因素研究、深化对数字企业负责任

创新的驱动路径和机制的理解等方面做出了贡献。

关键词：负责任创新；驱动路径；组态分析；数字企业

负责任创新理念。然而，实际情况比想象的要复杂：一些

0引言企业成功开展了负责任创新，另一些企业的创新却不负责

任[3]。那么，到底是哪些因素驱动企业开展负责任创新？

党的二十大报告指出，必须坚持科技是第一生产力、学者们从组织、环境、技术三大层面对此开展了一番研究。

创新是第一动力，深入实施创新驱动发展战略，加快实现第一，关注组织层面驱动因素，包括组织资源[4]、组织文

高水平科技自立自强。然而，创新在推动经济社会发展的化[5-6]、组织能力[7]等。从资源基础观、企业社会责任等

同时，也带来了诸如环境污染、信息泄露、技能流失等负面视角出发，发现组织文化、组织制度等因素支持组织在创

影响。为此，作为负责任的大国，中国政府在国家战略层新过程中不断自我监测和反思[8]，从而主动追求负责任

面提倡负责任创新，并引导企业在实际行动中落实这一理创新。第二，关注环境层面驱动因素，包括重大社会挑

战[9-10]】、政治环境【]、合作伙伴[12-13]、活动家压力14]等。

念[1-21。2016年，《十三五国家科技创新规划》明确指

出，要“倡导负责任的研究与创新，引导企业在技术创新从制度理论、利益相关者理论等视角出发，认为外部环境

活动中重视和承担保护生态、保障安全等社会责任”。因素会给企业带来合法性压力，从而被动开展负责任创

2022年，《关于加强科技伦理治理的意见》确立了“将科技新。第三，意识到数字技术对企业负责任创新的颠覆性影

伦理要求贯穿科学研究、技术开发等科技活动全过程”的响，开始呼吁对技术层面驱动因素的关注。信息系统学者

实践路径，进一步明确了负责任创新的重要意义。最早将负责任创新研究置于数字情境中，开始强调企业负

近年来，为响应国家政策，越来越多的企业开始践行责任创新的技术驱动力[15]

收稿日期：2023-06-24；修回日期：2023-08-16.

科研管理2023年

本文认为，现有研究存在两点局限。第一，缺乏系统应用到多个研究领域中,其适用性受到广泛认可。对本研

整合思维，忽视了负责任创新及其驱动因素的多维性特究而言，该框架综合考虑了技术、组织和环境三个层面，是

点。负责任创新是一种在最大限度提高科技创新社会一个囊括了各方因素的综合性视角，有助于以整合性思维

综合探讨数字企业负责任创新的驱动因素及其多维联动

效益的新兴技术治理方案[16]，包括预测性、自省性、包容

效应。

性、响应性四个维度[8],四者相辅相成、相互作用。因此，

其驱动因素也是多维的。现有研究涉及的驱动因素可归(1)技术层面

纳为组织、环境、技术三个