事故致因因素研究.docxVIP

事故致因因素研究

0危险源相关理论研究不多,规范术语和规范应用不到位,引起认

为了避免事故，应明确事故发生的原因和原因，即事故的原因。在该基础上,研究如何通过控制事故致因因素来防止事故发生。系统中可能导致事故发生的原因因素被称之为事故致因因素。事故致因理论是研究分析导致事故发生原因因素的科学理论。随着人类社会生产的发展,事故致因理论也经历了其发展的不同阶段。

系统安全是事故致因理论发展至今的最新成果,也是安全科学所提出的用于指导事故控制的最新理论和方法。系统安全认为,世界上不存在绝对安全的事物,任何人类活动中都存在可能导致事故的因素,系统中可能导致事故发生的因素在系统安全中被称作危险源。

系统中所有的事故致因因素在系统安全中都被视作危险源,正如威廉汉姆(WillieHammer)将危险源定义为:可能导致人员伤亡或财产损失的条件。初期的系统安全只是将系统中可能导致事故发生的各种因素都作为危险源去考虑,并没有将危险源与其他相关的事故致因理论加以联系,深入分析危险源的基本概念,对危险源进行分类。随着安全科学技术的发展,基于事故致因理论,各种涉及危险源的基本概念及分类的理论被提出。

国外学者不倾向于对危险源进行分类,他们把生产作业场所中包含某种能量、可能导致某种事故的单元作为危险源,在对危险源实施评价和控制时进一步识别单元内和与单元相关联的更具体的事故致因因素(也可以称作危险源)。

国内的学者基于事故致因因素在事故发生发展过程中的作用,分别提出了两类危险源和三类危险源的理论。

我国的安全生产法规,基于我国实际的安全生产管理实践,将相关的事故致因因素表述为“危险因素”、“有害因素”、“不安全因素”、“事故隐患”等。这些术语概念被日常地应用到我国具体的安全生产实践活动中。

尽管上述种种危险源理论和涉及的相关概念,都是基于不同的角度和目的提出的,但涉及同一专业方面出现过多的理论和概念,如果不加以诠释,就会使得系统安全理论的学习和应用变得复杂起来。

目前国内涉及系统安全的著作和其他相关文献,都没有基于各种事故致因理论,提出一个系统、完整的事故致因模型,并在该基础上,分析各种危险源理论与事故致因因素的整体联系,也没有分析不同的危险源理论应用在事故控制过程上结果是否会出现差异,或各种理论在事故控制过程上有何各自的优势。相关著作各自阐述自身观点或简单罗列相关内容,涉及“危险源”、“危险因素”、“有害因素”、“不安全因素”、“事故隐患”等术语概念,在文中不加诠释、随机出现。

随着我国安全评价和职业健康安全管理体系实施工作的深入,系统安全的理论和方法更多地应用到企业的安全管理过程中,由于上述问题,制约和影响了通过应用系统安全理论和方法来提高企业安全管理的有效性。例如:很多安全评价中介机构提供的企业安全评价报告,对危险源辨识没有一个明确的思路:

一方面以单元来确定危险源,却不具体识别单元内和与单元关联的具体的事故致因因素;

另一方面基于全部的事故致因因素确定危险源,又不能全面地考虑各种事故致因因素。

企业在实施职业健康安全管理体系过程中也存在着同样的问题。

多年来,笔者一直从事安全评价和职业健康安全管理体系标准化研究和实践工作,在危险源理论上积累了一些理论分析成果和实践经验,特别是近两年,借助从事GB/T28000职业健康安全管理体系国家系列标准制修订项目,基于安全科学的事故致因理论,对危险源的基本概念和涉及生产系统因素上的联系进行了系统的分析和归纳。通过对众多事故致因理论的整理分析,得出伤亡事故致因因素的系统模型,提出分析和诠释国内外各种危险源理论观点和相关概念,结合实际应用,给出专业领域内事故致因因素与危险源理论的运用思路。

1事故致因理论

为了控制生产过程中出现的事故,人们提出了各种事故致因理论。

在科学技术落后的古代,人们往往把事故的发生看作是人类无法违抗的“天意”或“命中注定”,而祈求神灵保佑。随着社会的发展,科学技术的进步,特别是工业革命以后工业事故频繁发生,人们在与各种工业事故斗争的实践中不继总结经验,探索事故发生规律,相继提出了阐明事故为什么会发生,事故是怎样发生的,以及如何防止事故发生的理论。由于这些理论着重解释事故发生的原因,以及针对事故致因因素如何采取措施防止事故,所以被称作事故致因理论。事故致因理论是指导事故控制工作的基本理论。

事故致因理论是一定生产力发展水平的产物。在生产力发展的不同阶段,生产过程中出现的安全问题不同,特别是随着生产方式的变化,人在生产过程中所处地位的变化,引起人们安全观念的变化,产生了反映安全观念变化的不同的事故致因理论。

在早期的事故致因理论中,海因里希(W.H.Heinrich)的事故因果连锁论最具代表性,它最先提出了物的不安全状态和人的不安全行为是导致伤亡事故发生的两个直接因素,这一理论观点成为