黑龙江大兴安岭地区春汛大洪水成因分析.docxVIP

黑龙江大兴安岭地区春汛大洪水成因分析

1“2004-5”春防洪水

1.1流域普降大雨

5月2月4日，甘河和多布库尔河流域发生强降水，河流水位迅速上升。5月9日至10日，这两个流域的普降水。5月18日至20日。5月份，甘河和多布库尔河再次遭遇强降水。这一次，河水促进了这两个流域的第三次洪水。(洪峰发生时间、流量详见表1)。

1.2额木尔水文分析

受5月9～10日降水影响,黑龙江沿线、呼玛河、额木尔河水位不同程度上涨。

5月17～20日黑龙江沿线、呼玛河、盘古河、额木尔河又普降大雨,局部出现了暴雨。大兴安岭地区各河流春汛洪水要素统计见表1。

2“2004-5”春防洪水特点

2.1月20日第2号洪水

大兴安岭地区呼玛河、额木尔河、甘河、盘古河春汛洪水为有观测资料以来最大。其中,盘古河5月20日17时的228m3/s洪峰流量,为历史第2号洪水;呼玛河的呼玛桥站5月25日2时2590m3/s的洪峰流量,为历史第3号洪水。额木尔河西林吉站5月22日8时的1370m3/s洪峰流量达到了20a一遇以上,为历史第2号洪水。以上春汛洪水过程属历史罕见。

2.2最佳径流的确定

根据降雨产流模型对此次洪峰径流深计算分析,岭南甘河其融雪至少提供了10.0mm的径流,才促成了5月份第一次的648m3/s洪峰。新林站5月11日运用试错法分析计算,融雪为此次洪峰提供了约20.0mm的径流。因此此次洪水过程具有明显的降雨径流和融雪径流混合流的特点。

2.3洪水峰多

岭南河流共发生3次洪水过程,岭北各河流也发生较明显的洪水过程达2次。

2.4超保证水位洪峰水位

各河流均出现超警戒水位洪峰,总计超警戒水位洪峰有15次,超保证水位洪峰有5次。尤其是额木尔河西林吉站出现了429.59m的洪峰水位,超警戒水位达1.59m,超保证水位1.09m。为此河流历史最大春汛洪水。

2.5塔河站5月21日20日第5日利用

根据各站洪水洪量计算结果分析,甘河加格达奇站5月22日8时洪峰的洪量4.21亿m3,塔河站5月21日20时出现的洪峰洪量为3.51亿m3,额木尔河西林吉5月22日8时出现洪峰洪量为5.97亿m3。较夏汛同等降水产生的洪峰洪量相比均偏多,其春汛洪量之大属历史罕见。

2.6传播时间和影响传播更加集中

由于流域内融雪径流的大量消融,融雪量迅速汇入河道,导致洪峰涨洪历时均偏短,与夏汛同等洪峰量涨洪历时相比短很多。洪峰传播时间也缩短,新林至塔河传播时间较历年少6h,碧水至固其故传播时间较历年少11h。详见统计表2。

3我区各流域降水特征

①强降水。春汛期间多雨,据统计加格达奇代表站5月份降雨量是常年的269.1%,固其故代表站是常年的218.1%,呼玛桥站是常年的173.3%,盘古站是常年的226.0%。②大量融雪径流。封冻期我区各流域普降大雪,仅以漠河、呼玛两站为例,其两站11～3月累计降雪较历年同期偏多,上游漠河站较历年偏多23.4%,下游呼玛站较历年同期偏多110.5%。前期降雪为流域内提供的融雪径流比历年偏多10%以上。凌汛刚过全区即进入雨期,造成气温偏低,太阳总辐射量较常年偏少,导致大量积雪在后期降水中消融。③下垫面情况。初春流域内草木尚未发芽,蒸发极少。下垫面冻土层也未融化,降到流域内的雨量全部产流。同时流域内的冻土为产流提供了不透水界面,水热消融冻土内水分也为地下径流提供了补给。此次洪水主因还是流域内前后期的降水导致,究其根本“温室效应”导致的高纬地区温度上升,降水增大应该是祸首。

4加强春灾洪水防范意识

1)大兴安岭地区地处高纬度地带,多山地丘陵,由于受凌汛和融雪径流影响,岭北流域多发生春汛。由于受气候变暖的影响,春季降水和融雪径流引发的春季洪水爆发频率不断增加,洪峰也不断变大,洪水等级正在提高。据统计20世纪90年代前大兴安岭地区岭南5月份发生洪水的概率为1.0%左右,岭北的额木尔河、盘古河流域发生洪水的概率在50%左右,呼玛河流域发生洪水的概率在20%左右。90年代后岭南5月份发生洪水的概率为2.0%左右,岭北的额木尔河、盘古河流域发生洪水的概率在55%以上,呼玛河流域发生洪水的概率在25%以上。因此应加强春汛洪水的防范意识。

2)根据长期气侯预测地球大气增暖趋势还会进一步加剧,那不仅将导致冻土带北移,而且将引发粒雪线以上的高山冰川和积雪消融,融雪径流无疑将增大。从“2004·5”春汛洪水的发生来看,融雪径流起到了重要的作用,因此我们应积极开展融雪径流的观测,以及其预报方法的研究,为今后的春季洪水预报提供理论基础。

3)加强春季洪水监测。要加大对大兴安岭北部黑龙江水系河流的春季洪水的监测力度,加快融雪和冻