气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察.docVIP

气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察 1

1资料与方法 2

1.3疗效标准 3

1.4统计学方法 4

2结果 4

2.1两组患儿护理优良率对比 4

2.2两组患儿吸痰哭闹率对比 4

文2：临床路径在小儿肺炎护理中的应用观察 6

一、资料与方法 6

1.一般资料 6

2.一般方法 7

2.1对照组 7

2.2研究组 7

3.评价指标 8

4.统计学方法 8

二、结果 8

三、结论 9

原创性声明（模板） 9

正文

气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察

文1：气管内吸痰在小儿肺炎护理中的效果观察

小儿肺炎为临床中常见疾病之一，也是造成婴幼儿死亡的主要因素，一旦发生小儿肺炎，患儿可出现程度不一的反复咳嗽、呼吸受阻、发热等症状[1]。小儿肺炎可直接对患儿的神经系统、消化系统造成损伤，且并发症较多，具有较高的危险性。由于患儿年龄较小，身体机能并未发育完全，极易导致呼吸道分泌物堆积在其呼吸道内，以造成窒息现象甚至死亡，因此，务必要及时清理其呼吸道分泌物。但以往临床中所用的传统吸痰方式总体来说效果一般，本文主要将气管内吸痰方式护理效果进行研究，详细如下：

1资料与方法

一般资料

以我院儿科收治的小儿肺炎患儿为例（收治时间：2018.1-2019.1，收治例数：100），并随机分为对照组与观察组各50例。对照组患儿男女比例38:12，平均年龄（1.02±0.36）岁，观察组患儿男女比例36:14，平均年龄（1.04±0.28）岁。所有患儿均符合我院临床小儿肺炎诊断标准，且其家属对于本次研究表示知情与同意，两组患儿临床病例资料未见明显差距（P＞0.05）

方法

对照组患儿采用普通吸痰方式，根据患儿实际情况，将吸痰管从其口部或鼻部进入，直至咽喉部并感到阻力后，左右转动，转动完毕后向上提拉，观察组患儿采用气管内吸痰方式，详细如下；

①将患儿枕头去除，帮助其平躺，略微将其肩部垫高，一名护理人员佩戴无菌手套，将患儿颈部向上托起，使其头部后仰，将其头部固定。另一名护理人员佩戴无菌手套后，根据患儿实际情况，将吸痰管插入其鼻孔或口腔内部，插入10cm-14cm即可，当患儿发出哝哝声后，按压其天突穴，使其咳嗽，当声门开放后，将吸痰管迅速插入吸痰。

②在对患儿进行吸痰时，应严格按照无菌操作流程进行，以避免患儿出现感染情况，且吸痰时间控制在餐前1-2h之间为宜。吸痰管直径不可过粗，以避免加重患儿的生理痛苦，在进行吸痰时，护理人员应严格观察其生命体征，一旦某一项生命体征出现异常，应立刻停止吸痰。

1.3疗效标准

对两组患儿护理效果进行分析，并分为优、良、差。优：患儿临床症状及痰鸣音完全消失，呼吸顺畅。良：患儿临床症状及痰鸣音有所改善，呼吸顺畅。差：患儿临床症状及痰鸣音未见任何改善，小部分患者临床症状或痰鸣音出现加重趋势，呼吸受阻。对比两组患者的护理优良率，同时对比两组患儿吸痰哭闹率。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS21.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿护理优良率对比

观察组患儿护理效果优40例、良7例、差3例、护理优良率94%，对照组患儿护理效果优32例、良9例、差9例、护理优良率82%，观察组患儿护理优良率明显更高，（x2=6.818，P=0.009），（P＜0.05）

2.2两组患儿吸痰哭闹率对比

观察组患儿吸痰哭闹18例，吸痰哭闹率为36%，对照组患儿吸痰哭闹37例，吸痰哭闹率为74%，观察组患儿吸痰哭闹率更低，（x2=29.172，P=0.001），（P＜0.05）

讨论

近几年来，小儿肺炎患儿数量不断增加，其严重威胁了患儿的生命安全，对其日后机体发育情况也造成了严重影响。引发小儿肺炎的主要因素为患儿体内不同支原体出现感染，从而引起小儿肺炎，发热、反复咳嗽、呼吸受阻为该病的典型临床表现，如患儿病情较为严重，往往会合并心功能衰竭、肾功能衰竭等并发症[2]。因此，务必要对小儿肺炎患者加以重视，并采取相关干预手段。

对于小儿肺炎患儿，临床多采用吸痰治疗，但吸痰属侵入性操作，其通过患儿口部或鼻部将吸痰管插入，但采用此种方式进行吸痰，只能将其咽喉部痰液吸出，导致吸痰效果较差。近几年来，临床中多采用气管内吸痰为小儿肺炎患儿进行吸痰，此种吸痰方式是由两名护理人员互相配合，在最大程度减轻患儿生理痛苦的基础上，将吸痰管直接插入气管内进行吸痰，同时对患儿咽部造成刺激，可促使患儿咳嗽，提升了总体排痰成功率[3]

在本文中，观察组患儿采用了气管内