- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
温针灸联合热奄包在THA术后早期康复护理中的应用效果观察
目录
TOC\o1-9\h\z\u目录 1
正文 1
文1:温针灸联合热奄包在THA术后早期康复护理中的应用效果观察 2
1.临床资料与方法 2
1.1临床资料 2
1.2方法 2
1.2.1对照组实行早期康复护理服务 3
1.2.2试验组实行温针灸+热奄包+早期康复护理服务 3
1.3评定标准 4
1.4统计学分析 4
2.结果 5
2.1研究THA术后患者临床干预有效计算率 5
2.2研究THA术后患者干预之前 7
3.讨论 8
文2:康复护理在神经内科患者中的应用效果观察 9
1资料与方法 9
1.1一般资料取2016年7月-2018年7月作 9
1.2护理方法对照组患者应用常规护理模式 10
1.3观察指标和评判标准对比两组患者治疗效果与康 10
1.4统计学方法本次研究所有数据均应用基于SPS 11
2结果 11
3讨论 11
原创性声明(模板) 12
正文
温针灸联合热奄包在THA术后早期康复护理中的应用效果观察
文1:温针灸联合热奄包在THA术后早期康复护理中的应用效果观察
THA是治疗膝骨关节病患者的常用方式,能够将其膝关节疼痛缓解,改善膝关节功能,同时,需要增加早期康复护理及临床干预,促使膝关节功能尽快得以康复[1]。下面针对温针灸+热奄包在THA术后患者早期康复护理服务过程中使用的临床干预效果予以总结。
1.临床资料与方法
1.1临床资料
将2017年02月--2019年05月本医院诊治的64例THA术后患者纳入这次调查资料,选择信封法实行分组,各个组内入组32例。对照组:年龄平均数是(62.35±5.37)岁;试验组:年龄平均数是(62.44±5.25)岁。评定试验组和对照组THA术后患者指标计算结果,指标检验结果间差别并不明显(P0.05)
1.2方法
1.2.1对照组实行早期康复护理服务
指导患者接受肌肉被动按摩、关节被动锻炼、关节伸屈锻炼、肌肉主动锻炼等,定时予以翻身等。
1.2.2试验组实行温针灸+热奄包+早期康复护理服务
热奄包干预方法:药方是苏木60g、当归60g、红花60g、艾叶60g、透骨草60g、鸡血藤60g,粉碎之后采取布袋将中药粉包住,一包360g。放在蒸锅上蒸25分钟到30分钟,使热奄包温度值达到45度到50度,于患肢涌泉穴往上及往下滑动,当不烫后予以外敷压住,直到无热力,术后2天起,一天热奄包干预一次,一次30分钟。
温针灸干预方法:采取28号大小的毫针,阳陵泉穴、阴陵泉穴往后下方向实行斜刺操作,刺进深度1寸,梁丘穴往外上方向实行斜刺操作,刺进深度1寸,血海穴往上方向实行斜刺操作,刺进深度1.5寸,伏兔穴、解溪穴实行直刺操作,刺进深度1寸,三阴交穴、足三里穴实行直刺操作,刺进深度1.5寸,将捻转毫针进而得气,采取平泻以及平补方法,选择1毫米艾条放于毫针柄上面,艾条烧完之后拿出毫针,术后3天起,相隔一天温针灸干预1次。
早期康复护理服务参照对照组方法。
两组均一周一个疗程,一共干预2个疗效。
1.3评定标准
痊愈:临床肿胀症状得以基本消除,降低幅度高于95%;显效:临床肿胀症状得以显著缓解,降低幅度处于70%到94%;有效:临床肿胀症状得以部分缓解,降低幅度处于30%到69%;无效:并不满足上述标准[2]
采取Harris评估标准予以患者髋关节功能状况评定,共100分,分数大则患者髋关节功能状况更优[3]
1.4统计学分析
临床干预有效计算率采取(n、%)表达,同时予以X2检验,Harris评估分数采取(±s)表达,且实行t检验,各检验数据应用SPSS23.0予以评价,P0.05,指标检验结果间差别较显著。
2.结果
2.1研究THA术后患者临床干预有效计算率
各组指标经检测,试验组THA术后患者临床干预有效计算率相较于对照组评估指标更优一些,指标检验结果间差别较显著(P0.05)
表1THA术后患者临床干预有效计算率分析
2.2研究THA术后患者干预之前
2研究THA术后患者干预之前、干预两个疗程之后Harris评估分数
各组指标经检测,试验组以及对照组THA术后患者干预之前Harris评估分数相比对,指标检验结果间差别并不显著(P0.05),而干预两个疗程之后全部HA术后患者Harris评估分数都得到提升,试验组THA术后患者干预两个疗程之后Harris评估分数相较于对照组评估指标更优一些,指标检验结果间差别较显著(P0.05)
表2THA术后患者干预之前、干预两个疗程之后Harris评估分数分析
3.讨论
THA术后患者下肢肌肉收缩能力降低,手术
原创力文档


文档评论(0)