肺癌放射治疗中应用以问题为导向的护理管理模式的效果分析.doc

肺癌放射治疗中应用以问题为导向的护理管理模式的效果分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：肺癌放射治疗中应用以问题为导向的护理管理模式的效果分析 2

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.3观察指标 3

1.4统计学意义 4

2结果 4

2.1对比64例肺癌患者护理前后焦虑、抑郁评分情况 4

2.2对比两组肺癌患者护理后不良反应发生情况 6

3讨论 8

文2：乡镇企业管理模式的 9

1乡镇企业的现状及问题 9

1.1乡镇企业人员素质整体偏低 9

0;矛盾，尤其随着企业技术装备水平的提高 10

1.2绩效评估体系和激励机制严重落后 10

2实现乡镇企业的创新管理 10

2.1管理观念创新管理创新 10

2.2组织创新 11

2.3技术创新 11

2.4营销创新 12

3管理质量的提高 12

3.1要培养管理人才，提高管理水平 12

3.2要加强对管理工作的领导 12

原创性声明（模板） 13

正文

肺癌放射治疗中应用以问题为导向的护理管理模式的效果分析

文1：肺癌放射治疗中应用以问题为导向的护理管理模式的效果分析

放射治疗是肺癌患者临床治疗中常用的治疗方式，但是长期放射治疗会导致多种并发症，不利于患者临床治疗效果的提升。将我院2017年10月-2018年9月入院救治的64例肺癌患者作为本次研究对象，探究肺癌患者实施放射治疗中以问题为导向护理模式的临床应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2017年10月-2018年9月入院救治的64例肺癌患者作为本次研究对象，按照入院顺序分两组，对照组32例，男19例，女13例；年龄40-72岁，平均年龄（55.3±8.9）岁；腺癌患者9例，腺鳞癌患者17例，鳞癌患者6例；研究组32例，男18例，女14例；年龄40-74岁，平均年龄（55.1±8.8）岁；腺癌患者10例，腺鳞癌患者16例，鳞癌患者6例；所有患者病病理、肝肾功能、血常规以及心电图检查均符合肺癌的诊断标准；患者无严重脏器疾病；患者无精神异常情况，沟通能力完全正常；患者均在我院接受常规放射治疗；患者及家属均知晓本次研究自愿参加并签署知情同意书。两组患者一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），符合临床研究要求。

1.2方法

对照组放疗期间实施常规护理；研究组放疗期间实施问题为导向的护理管理，选择护理经验丰富的护理人员组成问题导向护理小组，小组包含1名护士长，16名护理人员，对所有患者进行针对性的问题导向护理培训，确保患者与护理人员能够建立有效沟通，提升患者对护理人员的信任和依赖感，详细统计患者在治疗过程中出现的各类问题，将所有患者在护理中出现的问题进行汇总，针对护理问题制定相适合的护理方案。肺癌患者在实施放射治疗过程中会出现较大的情绪波动，焦虑、抑郁以及恐惧等是患者治疗中较为常见的不良情绪，不利于患者的临床治疗和康复，护理人员在护理过程中需要加强对患者心理的护理和干预，帮助患者正确认识疾病，建立治疗信心，提升患者对医护工作的依从性。护理人员在护理中需要加强对患者的饮食护理确保患者的正常营养供应，日常饮食主要以菜汁、牛奶以及软面条等为主。肺癌患者在实施胸部放疗治疗时需要做好呼吸护理干预，定时对病房进行通风，提升对患者的呼吸护理，同时加强对患者的皮肤护理，定时清洁皮肤，确保皮肤的干燥和清洁，以提升护理质量。

1.3观察指标

使用焦虑自评量表以及抑郁自评量表请患者对自身焦虑以及抑郁情绪进行自我评价，分组统计64例患者护理前后焦虑以及抑郁评分情况[1]，进行组间对比。统计对比两组患者护理后睡眠障碍、食欲减退以及关节疼痛的发生情况，分组对比不良反应发生率。

1.4统计学意义

此次研究数据应用SPSS20.0统计学软件进行处理，计量、计数资料表示为（均数±标准差）（±s）、（%），以t、x2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1对比64例肺癌患者护理前后焦虑、抑郁评分情况

两组患者护理前焦虑及抑郁评分对比无统计学意义（P＞0.05），研究组患者护理后焦虑及抑郁评分明显优于对照组，组间差异对比有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表164例肺癌患者护理前后焦虑、抑郁评分情况对比（±s）

2.2对比两组肺癌患者护理后不良反应发生情况

研究组患者护理后睡眠障碍、食欲减退以及关节疼痛的发生率明显低于对照组，各项组间差异对比显著，有统计学意思（P＜0.05），详见表2。

表2两组肺癌患者护理后不良反应发生情况对比[n(

3讨论

肺癌是临床中发病率较高的一种肿瘤疾病，临床发病主要是由于患者支气管黏