临床护理路径在CCU急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用.docVIP

临床护理路径在CCU急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 2

文1：临床护理路径在CCU急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用 2

1.资料情况、处理方法 2

1.1临床资料分析 2

1.2方法 3

1.2.1B组实施常规护理 3

1.2.2A组实施临床护理路径 3

1.3观察内容 4

1.3.1对比A组 4

1.3.2通过医院自制护理满意度量表 4

1.4统计学处理方法 5

2.结果 5

2.1A组、B组护理满意度对比情况的分析 5

2.2A组、B组临床相关指标对比情况的分析 7

3.讨论 8

文2：急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中无复流的危险因素及 9

1资料与方法 10

11一般资料入院于2010年1月至2012年11 10

12PCI操作及无复流治疗方法①患者术前均口服负 10

13PCI术中NR的判断标准即在冠脉病变处理后无 11

14统计学方法统计计数资料以百分数表示 11

2结果 11

3讨论 11

原创性声明（模板） 13

正文

临床护理路径在CCU急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用

文1：临床护理路径在CCU急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用

急性心肌梗死，发病原因，与过度劳累、情绪激动、暴饮暴食、便秘，以及大量吸烟和饮酒等有关[1]。该病的发生容易并发心律失常、休克、心力衰竭，如果没有及时处理会威胁到患者的生存质量。临床症状：突发胸骨后/心前区压榨性疼痛、上腹部疼痛、休克、低血压等。本文将我院近年来收治的CCU急性心肌梗死患者为主，评价实施临床护理路径、常规护理的价值。

1.资料情况、处理方法

1.1临床资料分析

将我院急诊2018年2月~2019年2月期间，收治的CCU经皮冠状动脉介入治疗的106例急性心肌梗死患者，按入院尾号奇偶数分成A组和B组，各53例。A组中男性和女性分别为：29例、24例；年龄为58~80岁，中位年龄为(69.2±3.3)岁。B组男性和女性分别为：30例、23例；年龄为60~80岁，中位年龄为(70.4±3.5)岁。A组和B组患者的上述数据相对比差异不存在，P＞0.05。

入选标准：通过急性心肌梗死诊治标准[2]者、签署知情同意书者。

排除标准：精神疾病者、重大气质性疾病变者。

1.2方法

1.2.1B组实施常规护理

2.1B组实施常规护理，入院后对患者生命体征进行监测，然后送至急诊手术室抢救，提前将手术相关器材准备好，配合临床医师实行手术。

1.2.2A组实施临床护理路径

2.2A组实施临床护理路径，手术前护理干预，入院后对患者病情予以全面的评估，实行心电图检查、血压检查，并及时做好手术前的相关准备工作。然后，护理人员需告知患者、患者家属手术治疗方法、操作流程，手术前做好备皮工作，并构建静脉通道。

手术中护理干预，进到手术室后，密切观察患者的血压、心率、呼吸频率等变化，手术中熟练传递手术器械，积极配合医师完成手术。

手术后护理干预，叮嘱患者术后24h绝对卧床，不可进行术侧肢体活动。术后可叮嘱患者补充一些流食、营养价值高的食物，如：含有维生素和低脂肪的食物。此外，术后应叮嘱患者禁烟、禁酒，定期接受相关检查。

1.3观察内容

1.3.1对比A组

3.1对比A组、B组护理满意度和临床相关指标（卧床时间、重症监护时间、住院时间）

1.3.2通过医院自制护理满意度量表

3.2通过医院自制护理满意度量表，遵循满意、基本满意、不满意，评判患者的护理满意度，前2者的总和×100%=护理满意度。

1.4统计学处理方法

本次研究中，A组和B组CCU急性心肌梗死患者临床相关数据，均经统计学软件SPSS23.0分析。计数资料、两组护理满意度的对比，均使用%代表，运用X2检验处理。计量资料、两组临床相关指标的对比，均使用X±S代表，运用t检验处理。组间的数据对比显示为P0.05，即可判定为有统计学意义。

2.结果

2.1A组、B组护理满意度对比情况的分析

两组护理满意度比较，具有对比差异，P0.05，如表1。

表1A组、B组护理满意度对比情况的分析[n=53（

2.2A组、B组临床相关指标对比情况的分析

两组卧床时间、重症监护时间、住院时间比较，均具有明显的差异，P0.05，如表2。

表2A组、B组临床相关指标对比情况的分析[n=53（±s）

3.讨论

当前，急性心肌梗死病例数量越来越多，临床方面多通过经皮冠状动脉介入方法治疗，确保血管为通畅的状态，有效改善患者的病情。然而，单独采用