《我的团长我的团》与当代知识状况──围绕当代中国电视剧的一场讨论.pdfVIP

双月刊2010年第3期（总第6期）

BimonthlyNO.3,2010SumNO.6JournalofModernChineseStudies

《我的团长我的团》与当代知识状况

──围绕当代中国电视剧的一场讨论

◎王进等

（上海社会科学院文学研究所）

时间：2009年12月30日

地点：上海社会科学院文学研究所919室

主持人：王进

参加者：陈培培、张沂、蔡栋、谢诚

一、经验、知识与中国的政治结构还是《潜伏》。因为要吸引观众，关键是讲故事。

张沂：《潜伏》剪辑得好，总是在关键处掐掉。

王进：讨论《我的团长我的团》（以下简称它把矛盾冲突拔到顶点，再降落下来，非常吸引

团剧），可以从区分自己的观后感开始。第一，观众。团剧缺乏悬念，情节是平的，不停地叙述、

作为一个普通观众。这么多年的娱乐文化，已回忆，好像被什么困住了。最后“炮灰”们要去

经成为我们的生活环境。学界有种种解释和批送死了，才开始吸引观众关注人物的命运。

判，比如“消费主义”、“娱乐至死”。但作为一陈培培：让我看下去的，倒不是它的情节、

个普通观众，没有这种知识的、专业的观剧角结构，而是细节。我喜欢里面的对白，互相挖墙

度。第二，作为一个知识者。区分这两个层面，脚的行为，然后真正的打仗。它那种找乐子，不

是希望大家可以辨析一下自己的经验部分。同于平常的电视剧套路，让人觉得比较真实、舒

谢诚：感觉不怎么好。叙事是扭曲的，有点服，切合现在的某些精神状态。我非常讨厌孟烦

像看马原。像西方的一些先锋作家，一首诗或者了，可能是从他身上看到一些自己的影子吧。

文章写完之后，又剪开，随心所欲地拼凑在一起。王进：这个人物很有意味，是叙述者啊。

或许，我们看惯了那种按时间发展的电视剧，即陈培培：他骨子里是很精英、很清高的，但

使有倒叙，也是很清晰的。演员没演出他内心应有的。倒是情感戏演得好，

蔡栋：我看电视剧，不会把自己当成一个研眼神迷离动人。我最喜欢的是不辣。他很真实。

究者。今年还有一部很火的《潜伏》。比较来看，他已经看破了，什么都不在乎。但这种不在乎是

如果要做研究，团剧可能很好。但要娱乐休闲，建立在非常在乎的基础上的，因为他已经没有能

70/现代中文学刊

力去在乎了，他能把握的已经非常少了。趋向“躲避崇高”。可是团剧把这两个层面结合

蔡栋：我们是不是可以把看上去什么都不起来了。“崇高”既然能够存在于“躲避崇高”，

在乎的人，说成他们其实是在乎的？未必。王朔那它就一定内含着对二者的同时肯定。团剧设计

在《顽主》里写了一种人，他们什么都不在乎，了一个圆满而混沌的境遇。它的整个叙事，根本

对革命、崇高等等无所谓，每天吃来玩去。但一就在一个死局之内，剧中的人物是必死无疑的。

些评论家却说，他们是在时代的巨变中内心受了但恰恰是这样一个境遇，逼使人的可能性绽放。

创伤，一事无成，感觉到痛苦、苦闷，所以才装导演康洪雷说过：“生活有一万种公式”。我觉

出一副不痛苦不苦闷。王朔反对这种评说。这是得，团剧叙事透出的那种辩证的柔韧，把当代文

人为、刻意地把人的虚无、无谓和“躲避崇高”，学六十年全都容纳进来了。它通过某种否定的路