《全域旅游视角下乡村旅游发展研究文献综述》4100字.docxVIP

-PAGE7-

全域旅游视角下乡村旅游发展研究文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u28850全域旅游视角下乡村旅游发展研究文献综述 1

322481全域旅游研究 1

150672乡村旅游研究 1

104353乡村旅游发展的影响因素研究 2

14663参考文献 3

1全域旅游研究

周家俊、石培华、李金早、宋健和王昆欣对全域旅游的概念、特征、发展全域旅游的根本目的以及优势等做了系统的研究。周家俊等以甘孜州为例,从全域旅游的概念、理论基础和发展条件等方面分析,对全域旅游的内涵进行研究,并提出践行全域旅游的发展建议及发展全域旅游的重要意义[3]。石培华从理论技术层面和具体推进落实层面对全域旅游发展问题进行分析，认为全域旅游体现五个“新”。推进全域旅游发展要具备五“全”覆盖的特征。全域旅游五个“不”[4]。李金早对发展全域旅游的现实意义和必要性做出总结:发展全域旅游是旅游业贯彻落实新发展理念的重要体现；是促进旅游业转型升级和可持续发展的必然选择；是推进我国新型城镇化和新农村的有效载体；有利于提升我国旅游业的国际竞争力[5]。宋健认为长治发展“全域旅游”的基础是生态环境创造根本优势；旅游资源品种丰富、组合度好、优化度佳；文化积淀构造品牌基础[6]。王昆欣认为全域旅游发展的根本目的是推进旅游业又好又快发展、加快旅游业发展的转型升级、促进旅游业可持续发展。并预测全域旅游将有效推进旅游发展与改革、将有力治理和改善旅游环境、将有助于促进和增进民生福祉[7]。

孙文清、徐彤、Yingling?Sun和Huiyan?Li研究分析了全域旅游发展模式、总体规划、发展路径以及与乡村旅游的关系。孙文清等总结出五种全域旅游发展建设模式的类型:龙头景区带动型、城市全域辐射型、全域景区发展型、特色资源驱动型以及产业深度融合型[8]。徐彤等在立足全域旅游本质特征、与传统旅游规划的异同比较基础上，提出了“1+4+N”的综合系统型全域旅游规划模式，并详细分析了全域旅游总体规划、配套成果和专项规划的主要内容[9]。Yingling?Sun分析了全域旅游与乡村旅游的关系，总结出全域旅游是指积极整合各行业、各部门共同管理，全市居民共同参与，充分利用一切要素，为游客提供全过程、全时体验的旅游产品，从而充分满足游客的全方位体验需求。认为全域旅游具有景观概括、产品创新、工业融合、市场多元化、国有化旅游、服务全过程、综合管理的特征[10]。Huiyan?Li等分析出全域旅游具有旅游景观的全职和空间、旅游产品的多样性、旅游市场国际化、旅游服务智能化、相关产业整合的特点。并对全域旅游提出创新之路:科学规划，实现“点线平”协调发展；提供技术支持，实施精细化管理；丰富产品，实现旅游产品体系创新；创新机制，完善一体化旅游支持体系[11]。

2乡村旅游研究

王德宁、张超越、庞卫、和张思源对乡村旅游发展优势、存在的问题、在扶贫方面的作用以及乡村旅游发展路径作出研究。王德宁研究出中国乡村旅游发展具有以下优势:互联网网络媒体传播手段多样化、农村旅游资源独具特色、交通条件的改善为乡村旅游提供条件、我国政府在农村建设上高度重视给予政策资金支持。[12]。张超越等以江苏茅山镇为例，分析出乡村旅游存在的问题:缺乏规划，没有品牌形象；同质化严重，缺乏特色；宣传力度不够；基础设施不完善。提出适合乡村旅游发展的三种模式:生态文化旅游模式、综合农业模式、景观农业模式[13]。庞卫花认为乡村旅游在扶贫方面可以推动贫困地区调整产业结构、增加就业机会、改善乡村基础设施建设、提高当地居民生活水平；有利于保护乡村生态环境，减轻生态经济弱地区为改善贫困过程中的经济和环境压力；可以拓宽贫困地区居民的眼界，增强当地居民的环境保护意识，提升文化、服务等素质，改善乡村保守、封闭、落后的生活方式[14]。张思源等通过对乡村旅游消费群体的调查研究，并结合当下乡村旅游存在的问题提出乡村旅游发展应该保护生态环境，注重农业基础发展；抓住目标群体需求，提高核心竞争力；加大宣传力度，突出当地乡村旅游特色[15]。

于宝、Nemanja?Mati?、Apostolopoulos?Nikolaos和Zhiquan?Wang对乡村旅游的产业链建设、区域化进程对乡村旅游的作用、农村居民在发展乡村旅游时面临的挑战以及乡村旅游可持续发展道路进行研究。于宝等以秦皇岛地区为例，提出了促进乡村旅游景观发展的产业链建设、自然景观建设和加强综合管理机制的建议[16]。Nemanja?Mati?等认为区域化进程为农村地区旅游业的发展提供可能性，这将大大有助于提高特定区域作为旅游目的地的竞争力。要使区域化进程产生成果，必须同时在旅游创新和可持续旅游业发展的基础上提高农村目的地的竞争力，以保护作为农村地区旅游产品基础的自