体表胃肠起搏治疗功能性消化不良的疗效观察.docVIP

体表胃肠起搏治疗功能性消化不良的疗效观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：体表胃肠起搏治疗功能性消化不良的疗效观察 2

1.资料和方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.2.1治疗对照组马来酸曲美布丁一日三次 2

1.2.2治疗观察组治疗仪器为WCH型胃肠起博器 3

1.3疗效标准 3

1.4统计学分析 3

2.结果 3

2.1症状评分 3

2.2治疗总有效率 4

3.讨论 4

文2：中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察 4

1临床资料 5

2治疗方法 6

3治疗结果 6

3.1疗效标准［1］临床治愈 6

3.2治疗结果见表1。 7

3.3不良反应治疗过程中两组均未见明显不良反应。 7

4讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

体表胃肠起搏治疗功能性消化不良的疗效观察

文1：体表胃肠起搏治疗功能性消化不良的疗效观察

FD为临床常见症候群，当前尚无有效确切的病因治疗，临床大多给予综合性对症处理，依赖促动力药物，但疗效欠佳，不少患者有程度不同的副作用。近年来，胃肠起搏治疗受到广泛关注。此文纳入2016年1月-2017年1月璧山区人民医院消化内科住院或门诊治疗FD患者共80例，设两组比较，分析体表胃肠起搏治疗的疗效，以下作具体报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

观察对象为2016年1月-2017年1月璧山区人民医院消化内科住院或门诊治疗FD患者共80例，年龄在18～60岁之间，采用数字法分组。38例进入对照组，实施常规治疗，均龄（46.19±3.52）岁，男女分别23例、15例，病程均为（9.63±4.18）年，3～20年不等。其余42例进入观察组，实施体表胃肠起搏治疗，均龄（46.54±3.67）岁，男女分别26例、16例，病程均为（9.34±4.46）年，3～19年不等。纳入条件：①按罗马Ⅲ标准[1]，有餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感等症状至少1项，诊断前症状至少出现6个月，近3个月满足以上标准；②经胃镜、B超、实验室检查，排除食管炎、胃炎、十二指肠溃疡或糜烂、胃新生物和肝胆胰等器质性疾病。研究开始前已征得患者及家属同意，并获签知情同意书。本次研究不违背医学伦理标准。两组年龄、性别和病程资料，经统计学处理，P0.05，无显著差异，无统计学意义。

1.2方法

1.2.1治疗对照组马来酸曲美布丁一日三次

2.1治疗对照组马来酸曲美布丁一日三次，每次0.1g；法莫替丁一日2次，每次20mg。一疗程10d。

1.2.2治疗观察组治疗仪器为WCH型胃肠起博器

2.2治疗观察组治疗仪器为WCH型胃肠起博器（泰士生物科技有限公司生产）。让患者取平卧位，并保持静息状态，贴上体表电极，每日治疗1次，于餐后进行，每次30min。电极位置分别为胃体、胃窦、回盲部。乙状结肠的体表投影。刺激频率：胃电为3～4CPW，幅度为腹部贴电极处皮肤有轻微针刺感，或略有灼热感为佳。10次为一疗程。

1.3疗效标准

症状包括上腹胀、早饱、嗳气、纳差、恶心呕吐、上腹痛。治疗前后对上述症状按严重程度进行评分：0分为无症状；1分为偶而出现或症状轻微；2分为症状较重，但不影响正常生活和工作；3分为症状严重，明显影响正常生活和工作。症状疗效评价：显效：临床症状积分降低75%以上；有效：降低50%～75%；无效：降低50%。显效+有效=治疗总有效率[2]

1.4统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS19.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，用（x-±s）表示，所得计数资料采用χ2检验，用（%）表示，判定统计学差异的标准为P0.05。

2.结果

2.1症状评分

治疗前对照组症状（2.65±0.32）分，观察组症状（2.74±0.21）分。治疗后对照组症状（1.54±0.74）分，观察组症状（0.96±0.15）分。两组中观察组的症状评分下降幅度大，经统计学处理，P0.05，有显著差异，有统计学意义。

2.2治疗总有效率

观察组总有效率较高，经统计学处理，P0.05，有显著差异，有统计学意义。见表1。

3.讨论

在胃肠道，胃肠起搏点驱动平滑肌收缩，对胃肠道的基本电节律有控制作用。不少电生理及形态学研究证实，ICC间质细胞为胃肠运动起搏细胞，多分布于消化道的自主神经末梢和平滑肌细胞之间，位置处于环形肌黏膜下边缘和肠肌丛，与心肌细胞起搏细胞相类似。胃肠运动起搏细胞不但是胃肠电活动起博者，同时也是慢波活动主要传播者。体表胃肠起搏工作原理为，胃肠起搏点电活动可被外加电流刺激驱动，利用先进技术产生类似于胃肠基本电节律的生物电信号，经胃体、胃窦及肠在体表