消化性溃疡患者心理状态和疗效实施心理护理干预的分析.docVIP

消化性溃疡患者心理状态和疗效实施心理护理干预的分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：消化性溃疡患者心理状态和疗效实施心理护理干预的分析 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标及评定标准 3

1.4统计学方法 3

文2：癌痛患者实施心理护理干预的成效分析 4

1、资料与方法 4

(1)年龄18岁;(2)影像学 5

(1)其他原因引发的剧烈疼痛;(2)重要器官功能不全 5

2、结果 7

3、讨论 8

原创性声明（模板） 9

正文

消化性溃疡患者心理状态和疗效实施心理护理干预的分析

文1：消化性溃疡患者心理状态和疗效实施心理护理干预的分析

消化性溃疡属于较为典型的身心类疾病，具有较强迁延性，因该病反复性发作会对患者身心健康均造成一定影响[1]。相关研究表明[2]，消化性溃疡患者出现抑郁、焦虑等不良心理情绪也是诱发疾病的主要因素之一，通过改善患者心理状态可提高其治疗效果，减少复发缓解患者因疾病造成的痛苦。本研究主要对消化性溃疡常规治疗患者实施心理护理干预对其临床疗效及心理状态的影响进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月-2015年12月我院接收的64例消化性溃疡患者，采用随机数字法将其分为对照组与研究组，每组患者32例。对照组男22例，女10例，年龄19-67岁，平均（33.56±4.32）岁，疾病类型：十二指肠溃疡19例，胃溃疡11例，复合性溃疡2例。研究组男23例，女9例，年龄20-65岁，平均（33.48±4.56）岁，疾病类型：十二指肠溃疡17例，胃溃疡12例，复合性溃疡3例。对比两组患者基础资料无明显差异（P＞0.05）具有可比性。

1.2方法

两组患者均借助药物进行治疗包括奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑。观察组在用药基础上实施心理护理，主要内容如下：①心理护理：护理人员需对患者出现消化性溃疡的病因进行分析，对其身心方面存在的问题进行分析，了解造成患者出现不良心理情绪的原因后进行护理干预，与患者建立良好沟通交流，借助以往成功案例或其他事件帮助患者转移注意力，缓解期不良情绪，对减少病情复发起重要作用。②自我健康指导：通过加强患者临床巡视及交流沟通，给予患者精神支持，将消化性溃疡相关注意事项制定成册，向患者进行分发，对患者提出的问题耐心进行解答，尽量满足患者合理性需求。根据患者病情状况为患者制定健康膳食计划，指导并鼓励患者养成良好饮食及生活习惯。③用药护理：护理人员在知道患者用药过程中需将药物主要作用、用药方法、用药剂量、用药时间等内容进行详细讲解，若以往临床患者用药时曾出现不良反应，需提前向患者及家属说明，若存在不适即刻反应做相应对症处理，知道患者使用床头呼叫器在突发情况时联系护理人员，患者均实施3个月随访。

1.3观察指标及评定标准

对比两组患者临床总有效率及末次随访时心理状态。

临床疗效：通过对患者护理后症状改善情况、心理状态、住院时间、复发率、并发症发生率等进行观察对患者临床疗效进行评定，患者干预后溃疡愈合为治愈，愈合面超过50%为有效，愈合面少于50%则为无效，临床总有效率=（痊愈例数+有效例数）/总例数×100%

心理状态：借助焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者干预后心理状态

1.4统计学方法

本研究均选用SPSS18.0统计学软件进行数据分析处理，计数资料采用率“%”描述，X2检验，以P＜0.05表示有统计学意义。进行评定，SAS量表评分，＜50分表示无焦虑，50-59分表示轻度焦虑，60-69分表示中度焦虑，＞70分表示重度焦虑，为方便评定以＜50分为无焦虑，其余表示焦虑。SDS量表包括精神/情感、精神运动障碍、躯体性障碍、抑郁障碍方面，＜53分表示无抑郁，53-62分表示轻度抑郁，63-72分表示中度抑郁，＞72分表示重度抑郁，为方便评定以＜53分为无抑郁，其余表示抑郁。

2结果

对照组患者临床总有效率为71.88%，研究组患者为93.75%。研究组患者总有效率明显高于对照组差异显著（P＜0.05），见表1。对照组75.00%患者无焦虑，81.25%无抑郁；研究组96.88%无焦虑，100.00%无抑郁。研究组患者心理状态明显好于对照组，（P＜0.05）有统计学意义。见表2

3讨论

消化性溃疡与患者抑郁、焦虑、紧张、恐慌等不良情绪存在较大关联，不良心理情绪会在一定程度上加重患者病情，增加其复发率，影响患者健康[3]。以往临床多借助药物对消化性溃疡患者进行治疗，效果欠佳。

本研究患者在用药基础上行心理护理，研究结果表明，研究组患者心理状态及疗效均好于对照组差异显著。综上所述，基于消化性溃疡患者心理护理干