试析人物与社会环境的关系在《红与黑》中的体现.docVIP

试析人物与社会环境的关系在《红与黑》中的体现

1830年，司汤达出版了他的《红与黑》一书。这本小说创造了一个名叫于连的人物形象，真实再现了典型环境中的一个典型人物。对于于连这一人物形象，众说纷纭，莫衷一是。事实上，于连的性格是由当时的社会环境造就的。他在黑暗的社会中饱受压迫，要进行反抗，于连不得不把自己先变成一只“狼”，以“其人之道还治其人之身”。于连是一个非常复杂的形象。本文尝试研究他的形象与社会环境的关系，希望能起到一定的启发意义。

司汤达；《红与黑》；于连；社会环境

0.前言

众所周知，法国是批判现实主义文学的诞生地，司汤达是批判现实主义的奠基人。他一贯提倡反映现实、直接观察的文学创作主张，并首次提出要“描写处于社会关系中人物关系的形成过程”。1830年，司汤达出版了他的《红与黑》一书，一经推出就在社会上引起巨大反响，甚至被政府列为禁书。这本小说创造了一个名叫于连的人物形象，真实再现了典型环境中的一个典型人物。对于于连这一人物形象，众说纷纭，莫衷一是。事实上，于连的性格是由当时的社会环境造就的。他在黑暗的社会中饱受压迫，要进行反抗，于连不得不把自己先变成一只“狼”，以“其人之道还治其人之身”。于连是一个非常复杂的形象。本文尝试研究他的形象与社会环境的关系，希望能起到一定的启发意义。

1.《红与黑》概述

《红与黑》是司汤达的代表作，在文学史上的地位不可撼动，至今仍有着巨大的影响力。小说的主人公名叫于连，他是一个业主的儿子。于连自幼聪明好学、意志坚强，长大后凭借智慧在当地市长家担任家庭教师，在此期间，他与市长夫人有了私情，事情败露后，于连从市长家逃离，并进入神学院。在神学院中，于连又凭借聪明才智得到了院长的推荐，进入巴黎给拉莫尔侯爵担任私人秘书，他的智慧得到了侯爵的认可，同时还与侯爵的女儿产生了感情。最终，市长夫人在教会的密谋下，不得已写了一封密信举报于连，使于连的努力功亏一篑。他在愤怒之余射伤了市长夫人，被判处死刑。

《红与黑》问世后，当时社会上流传着“不读《红与黑》，难以在政界生存”的话语。在很多国家，《红与黑》被列为禁禁书，不得流传。可以说，《红与黑》开启了法国文学创作的新局面，司汤达对人物心理的挖掘超越了同时期作家所能达到的层级。评论界将《红与黑》视为“意识流小说”的鼻祖。其中，作者对主人公形象的塑造更是引发了诸多争议。马克思曾经说过：“环境塑造人才。”确实，于连的性格养成与当时的社会环境不无关系。司汤达自己就认为于连的性格特征、生活道路和命运结局，都是受到他所生活的社会环境的影响，指出于连就是环境的产儿。

2.于连形象与社会环境的关系

虽然作者没有在《红与黑》中直接将波旁王朝复辟与“第三等级”反复辟的斗争作为小说主要情节，但这种斗争一直贯穿于于连的活动中，使得于连的性格慢慢发生变化，直至最后走向灭亡。在《红与黑》中，作者创造了三个典型环境，正是这三个环境的影响，对于连的一生发展造成了不可磨灭的深刻影响。

2.1维力叶尔城

维力叶尔城是于连的出生地，它原本是一个风景秀丽的小城市，人们安居乐业、自给自足，但是随着资本主义的侵入，一股浓厚的铜臭味开始蔓延到全城。之后的王朝复辟，使得维力叶尔城重新建起了教堂，鱼肉百姓、横行乡里的教士随之而来，他们粗鲁野蛮，从不顾及别人的感受，在维力叶尔城恣意妄为，导致这个小城的风气开始被腐蚀。慢慢的，“有利可图”、“唯利是图”成了维力叶尔城居民的生活信仰，他们为了金钱，开始忘记自己原来的面貌。在这样的环境中，有唯利是图、奸诈狡猾、狐假虎威的马市农神父，有贪得无厌、仗势欺人、用金钱作为做人标准的老索黑尔，还有无恶不作、投机取巧、勒索贫民的哇咧诺，这些面目狰狞的人物浑身上下充斥了铜臭味，他们为了攫取更多的财富，勾心斗角、欺上瞒下。在这种“永远存在着破灭的恐惧”的环境中，人民饱受资本主义之苦。

于连就是生活于这样的社会环境中，他贫穷的出身，凄凉心酸的幼年生活，对他的性格产生了巨大影响。他从小就有着不满现实的思想，向往自由和民主，他最爱读伏尔泰、卢梭等人的著作，这进一步加深了他的平民意识，他还十分敬佩法国大革命领袖人物。后来，退休老军医又给于连讲了1796年的意大利战史，使于连对拿破仑敬佩不已，希望能像拿破仑那样凭着个人才干就能获取个人幸福。然而，他所生活的社会环境十分黑暗，他只是一个没有门第，没有资本的普通青年，妄想通过个人才能就改变自身的贫困处境，显然是不现实的。其他人甚至认为于连根本没有资格拥有自己的梦想。对于阶级差异，于连仿佛天生就有一种独特的敏感性，他对僧侣、贵族、资本家一屑不顾。随着时间的推移，于连对社会的不满越来越强烈，他不仅在思想上痛恨黑暗现实，在行动上也体现了出来，他断然拒绝哇咧诺聘请他去做家庭教师，即使哇咧诺出了相当高的价格，于连也没有正眼瞧一眼。于连还大骂这个暴发户是流氓