网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

仰卧位和侧卧位前入路全髋关节置换术的近期临床效果对比.pdf

仰卧位和侧卧位前入路全髋关节置换术的近期临床效果对比.pdf

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

摘要

目的:

(S-DAA)(L-DAA)THA

研究和分析仰卧位和侧卧位髋关节置换()的早期

结果来评价临床效果差异性。

方法:

2021120229

搜集年月至年月在南昌大学第二附属医院骨科进行髋关节

置换手术患者的资料作为研究对象,共60例患者,将这些患者随机分入观察组

(S-DAA组)(n30)和对照组(L-DAA组(n30)进行髋关节置换,搜集临

床结果,并进行统计学分析。

结果:

(1)患者性别、年龄、随访情况、固定方式、髋关节活动程度及切口长度等

P0.05(2)DAA

均无显著差别,无统计学意义(>);两种不同体位的在手术时

间、术中出血量、肢体长度差异方面存在显著差异(P0.05):①L-DAA手术

时间较S-DAA更短;②L-DAA术中出血较S-DAA更少;③S-DAA术后肢体长度

(3)P0.05

差异度优于L-DAA;两组患者术后VAS评分无明显差异(>)、两组患

者术后髋关节功能评分(Harris评分)无明显差异(P>0.05);(4)所有患者均

无手术并发症。

结论:

S-DAA和L-DAA均取得了良好的临床效果,但L-DAA在手术过程中减少

了对专用特殊器械和折叠手术台的依赖,操作更便利,手术时间更短,更符合

后路关节外科医生的操作习惯;但S-DAA在控制双下肢长度差异方面更具优势。

关键词:DAA,髋关节置换术,仰卧位,侧卧位。

III

Abstract

ABSTRACT

Background:

Inthisresearch,weintendedtoevaluatetheearlyclinicaloutcomesoftotalhip

arthroplastypatientsundergoingdirectanterior(S-DAA)versuslateral(L-DAA)hip

arthroplasty.

Methods:

ThedataofpatientsundergoinghipreplacementsurgeryintheDepartmentof

OrthopedicsoftheSecondAffiliatedHospitalofNanchangUniversityfromJanuary

2021toSeptember2022werecollectedasresearchobjects.Atotalof60patients

wererandomlydividedintotheobservationgroup(S-DAAgroup)(n30)andthe

controlgroup(L-DAAgroup)(n30).Theclinicalresultswerecollectedand

statisticallyanalyzed.

Results:

(1)Thepatientsgender,age,follow-up,fixationmethod,hipjointactivity,and

incisionlengthdidnothaveasignificantimpactonthetestresults(P0.05).(2)DAA

operationtimein

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档