- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
.
.
.
.
多中心协作研究
定义:多中心协作研究,指的是对某一重大的研究课题,有着多个单位和专业的研究人员,在同一的组织和领导下,执行同一研究方案,为着共同的目标,于相对短的时间内,力求获得满意研究结果的一种形式。它即可克服个体化研究认识上可能产生的偏差,也可能克服个别研究结果代表的局限性。必要性及其特点:鉴于多中心、多学科对同一问题的广泛协作研究,能够充分发挥学术优势,促进医学科学的发展,实属必要。具体特点有以下几个方面:
1、能在相对短时间内,提供足够研究对象。
2、研究的结果具有较为广泛的代表性。
3、能充分发挥学术力量的优势。
4、任务庞大,工作复杂。组织
根据研究课题的性质及其任务大小,则组织相应规模的多中心和研究人员参加,它的严密组织和科学的管理是十分重要的。
在组织确立协作单位时,必须抓住三个基本要素:
1、在健全组织领导下,参与协作的单位,要具备条件保证能收集到高质量的、可比性好的研究资料;
2、被确立的研究中心,要能保证对从多协作单位收集的研究资料,具有科学的整理能力,并对研究工作提供所需要的完整资料;
3、协作中心应具有较高的学术水平,对回答主要研究问题的资料,能够进行严格的审查以保证所获资料的真实性
多中心研究质量评价的标准:
1、研究课题回答的问题, 是否很重要。
2、对研究问题的回答,是否具有多、快、好的特点。
“多”——研究病例多;“快”——完成任务快; “好”——研究质量高。
3、研究的可行性是否良好。
4、参与研究的领导和技术骨干是否稳定。急性心梗的危险因素和预后因素之间的差别
危险因素 预后因素
年龄 年龄
男性 女性
吸烟 吸烟
高血压 低血压
高脂血症 梗死部位
糖尿病 充血性心力衰竭
缺乏锻炼 室性心律紊乱
常用临床科研设计方案
?
我国的科技论文和发达国家的差距主要表现在以下方面:1.论文数量与先进国家相比相差较大2.论文质量有待提高
3.我国科技期刊的影响力较小4.高等院校论文差距不小
常用临床科研设计方案
在开展临床科研活动中,能否合理抉择科学正确的设计方案是影响临床科研成败的关键所在。因此,我们必须学习、掌握和应用临床流行病学的方法,抉择合理的研究设计方案,了解掌握临床常用的各种科研设计方案的原理、特点、优缺点及适用范围,对于确保能够高质量地完成临床科研工作具有重要意义。
常用的临床科研设计方案有以下几种:
随机对照试验(RCT)
前瞻性研究: 交叉对照试验 一级设计方案
前-后对照研究
队列研究 二级设计方案
回顾性研究: 病例对照研究
描述性研究: 横断面研究 三级设计方案
病例分析
叙述性研究 病例报告 四级设计方案专家评述
一、 随机对照试验(一)概述
随机对照试验(randomizedcontroltrial,RCT)是将符合要求的研究对象按随机化的方法分为实验组与对照组,然后实验组给予欲评价的措施,对照组不给予欲评价的措施,在相同的实验条件下,同步地进行研究和观察试验效应,并应用客观的效应指标,对试验结果进行测量和评价的一种试验设计。随机对照试验既是一种临床研究的最佳方法,也是评判一项临床研究质量好坏的金标准,同时也是近几十年来临床研究的重要进展之一。随机对照试验用于临床医学研究已有50多年的历史。
在临床科研方法的发展过程中,采用过各种有对照性的研究,例如历史对照、非随机化对照等等。但由于研究对象的病情、诊治条件和标准、分配、分析和衡量的方法等等都不能做到一致,因而就不可避免地受到多种偏倚因素的干扰,易导致错误的结论。而RCT的精髓就在于尽可能地避免和消除一些人为的、已知的或未知的各类偏差因素的影响,使研究的结果更加符合客观实际,获得的研究结论具有良好的真实性,使有益、可信的防治措施引用于临床实践,能真正为病人带来好处,而不致对患者造成危害。
二)试验设计
1、设计模式
按事先规定的诊断标准(入选标准、排除标准),选择合格的研究对象,将研究对象按照随机化的方法分为试验组(又称干预组)和对照组,然后分别给予两组不同的处理措施,在一致的条件和环境下,同步观察试验效应,并用客观的标准,对试验结果进行科学的衡量和评价,并比较两组疗效的差异。
2 、资料整理模式及效果评价
结 果
+ - 合计
试验组 a b a+b
对照组 c d c+d
合计 a+c b+d a+b+c+d
求相对危险比:〔a/(a+b)〕/〔c/(c+d)〕, 求X2
观察结果的指向 前瞻性
3、RCT设计的主要内容和步骤
1)研究目的的确立
(2)研究对象的选择
临床试验选择的研究对象根据不同的研究目的而不同:
①某种药物或疗法的疗效评价:研究对象应是患有某种疾病的病人;
②疫苗的效果评价:研究对象应是易感的健康人群;
③验证病因:研究对象应是动物(施加病因
文档评论(0)