探《紫钗记》与《霍小玉传》异同之缘由.pdfVIP

文艺范

探《紫钗记》与《霍小玉传》异同之缘由

林茹冰（华南师范大学广东广州510006）

◆摘要：《紫钗记》是汤显祖的“玉茗堂四梦”之一，有着极高的艺术价值。这部戏剧取材于唐代蒋防的《霍小玉传》，经过《紫箫

记》，磨剑十年终是出世。《紫钗记》保留了《霍小玉传》的主要故事情节和主要人物，但在故事主要矛盾和结局方面有比较大的改

动，重新演绎了李益和霍小玉缠绵痴情的爱情故事。前人多探讨其与本事有何相异之处，而《紫钗记》缘何而生？为何而异？这

些同样都是值得探讨的问题。

◆关键词：《紫钗记》；《霍小玉传》；异同；缘由

《紫钗记》是汤显祖较为早期的戏剧作品，其后才有另外“三梦”张居正传》记载，张居正在当权期间“黝险多由爱憎，左右用事之人多

的问世。可见，这部作品对于汤显祖来说是有一定意义的，它的创作通贿赂……居正三子自登上第，苍头七人入资为官，勋戚文武之臣多

过程是漫长且辛酸的，从《紫箫记》到《紫钗记》几乎与汤显祖求仕、入与往还通姻”。汤显祖为人正直，嫉恶如仇，不肯同流合污，先后两次

仕、退隐的曲折人生经历相始终。而《紫钗记》以蒋防的《霍小玉传》都严峻地拒绝了招揽，结果名落孙山。而后到了真正创作《紫钗记》

为本事，取其才，编其事，因此，从《紫钗记》的创作意图及背景，深入之时，他在南京任太常博士，统治阶级的罪恶已有了切身的体验和相

探讨《紫钗记》对《霍小玉传》在主题思想、情节处理、人物关系等方面当的认识，也见证了人间冷暖。由此可见，他的这个遭遇与其《紫钗

的传承与发展，无疑有助于更为透彻地了解汤显祖其人及唐、明两个记》中李益的遭遇相似度极高，可以说张居正这一类的上层形象就是

时代的社会情况。卢太尉这个新角色的原型，借此批判现实中的邪恶势力。

《霍小玉传》是中唐传奇的压卷之作。整部作品的聚焦点就在于卢太尉出场便是京城第一权贵的排场：“双手擎天势独尊，锦袍

“痴情女”与“负心汉”的爱恨纠葛，他们之间的爱情进展速度极快，同玉带照青春。洛阳贵将多陪席，鲁国诸生半在门。自家卢太尉，长随

样二人在一起的目的也很明确，一个爱其貌，一个为其才，各得其所，玉辇，协理朝纲。”正可谓是，权势滔天，为一己私利而掷百姓生死于

但终也落的个悲凉下场。度外。他用了如此多的笔墨来刻画卢太尉这个形象，就是想让他的

相比于《霍小玉传》的单线发展，《紫钗记》的内容明显更为丰富。官僚气息更为明显，成为一个有代表性的官僚阶级符号化的人物，突

它以李益和霍小玉的爱情故事为主线，卢太尉与其二人之间的政治显隐藏在封建权贵背后的封建制度的万恶和残酷。李霍的爱情线是

斗争为副线，实现双线并行。《紫钗记》增加了“元夕相逢”“拾钗定情”普罗大众的一个缩影，而一个权贵的手竟然伸向了他们，可见当时的

“节镇登坛”等章节，并将其二人的爱情以用紫玉燕钗相连，以此钗社会是多么的黑暗。汤显祖在临终前说：“天下忘吾属易，吾属忘天

始，以此钗掀起高潮，以此钗终，成功的把整个故事串联起来，故事走下难。”（《答牛春宇中丞》）着实是一位忧国忧民的好官。所以正因

向更为合理。此，他把才子佳人式的《霍小玉传》改为了以爱情政治冲突为主的戏

在人物角色方面，李益一改负心汉形象，转变为痴心汉，面对卢剧，塑造出了这么一个“棒打鸳鸯”的丑恶嘴脸。

太尉这个权贵临死不屈，被调到边关，与小玉一别三年未相见，但仍虽然是卢太尉这个形象已经足够表现出官场黑暗，但其实李益

痴情不变，这与《霍小玉传》的情节设置形成了鲜明的对比，整个故事这个负心汉的人物设置可以保留，这样也可以表现出趋炎附势，攀附

的走向和人物性情都发生了变化。同样黄衫客的戏份也更为重要，权贵的效果。不过汤显祖却选择了把李益改为刚柔相济、果敢不羁

他的出场变得浓墨重彩，他的身份变得扑朔迷离，结尾竟能惊动皇上之人，让结局变成了李霍二人的大团圆，这又是为何？或许是跟他的

为李霍二人主持公道，变成了促成李霍爱情的中坚力量。思想价值观