《民法典》中不定期继续性合同任意解除权条款的解释与适用.pdfVIP

摘要

摘要

《民法典》确立不定期继续性合同任意解除权的一般性地位，该解除权的

概念可以从适用范围和行使方式两方面进行阐释。在适用范围上，从阐释其内涵

出发，对不定期继续性合同进行界定和解释。继续性合同的界定要注意和长期的

一时性合同的区分，可从时间对给付总体的作用，以及隶属于同一合同的部分履

行之于整体履行的关系进行把握。不定期则需满足无约定与无法确定两个条件。

在行使方式上，对任意解除权的阐释需要把握任意性特征。我国民法将任意解除

权分为两类，两类任意解除权分属于不同的适用情形，构成要素也不尽相同，需

要予以辨明。

合理期限是不定期继续性合同任意解除权的必备要件，其在本质上可以看作

是当事人实行解除权所需要履行的特殊义务，是对被解除权人利益的一种保护。

合理期限也是对解除生效时间的说明，对该解除权具有重要意义。针对合理期限

认定问题，我国基本上采用的是原则性模式，除对合伙等合同期限作出特殊要求

外，其他合同的合理期限只是统一概括，而未具体规定。在认定上，应该以法定

为主，以自愿为辅。只有在法律无规定时，当事人才可以约定；此外，可以考虑

适当类推现行法关于合理期限的规定；法官在对合理期限进行裁量时需要结合目

的，属性，交易模式，合同主体的付出和成就等因素予以判断。解除权人因未尽

合理期限义务而给对方造成损失时，应该承担后果，相对人有权请求赔偿。赔偿

以实际损失为准。未尽合理期限义务表现为解除权人未给对方预留合理期限，或

者预留时间短于法定和约定，仅在预留时间经过后，而法定和约定尚未结束时就

拒绝继续履行的，并且导致对方因无法在此期间作出调整而遭受损失时，在这两

种情形下，应该要求解除权人予以赔偿。

不定期继续性合同解除原则上无溯及力，但应当考虑例外情况：一是以持续

供应商品为主的不定期继续性合同，当商品存在瑕疵但不构成根本违约的情形；

二是合同内容还未经履行合同就解除的情形。这两种例外情形可使解除有溯及力。

不定期借款合同需要注意对“返还”术语的理解，它是对合同解除的一种替

换表达方式，而非具有债务已到期的意思。因此，需要正确理解《民法典》第

675条的适用。针对保管合同与委托合同中出现的两类任意解除权交叉问题，应

该立足于体系和目的解释，区分为定期与不定期两类。在一般法定解除与不定期

继续性合同任意解除竞合的场合，应优先适用一般法定解除。

关键词：不定期继续性合同；任意解除权；合理期限

1

Abstract

Abstract

TheCivilCodeestablishesthegeneralstatusoftherightofarbitrary

terminationoftheindefinitecontinuouscontract,anditsconstitutiverequirementsare

special,whichcanbeexplainedfromtwoaspects:scopeandmeasureofexercise.

Aboutscope,tointerpretofindefinitecontinuouscontract,learningitsconnotationis

essential.Thedefinitionofcontinuouscontractshouldpayattentiontothedistinction

betweenlong-termone-timecontract,whichcanbegraspedfromtimeontheoverall

roleofperformance,aswellastherelationshipbetweenpartialperformanceunderthe

samecontractandoverallperformance.Theindefiniteperiodmustsatisfytwo

c