“祭奠权”的法律性质与法律保护.pdfVIP

摘要

随着权利主张延伸到日常生活，越来越多的人以“祭奠权”受到侵犯为理由

诉至法院，让这一根植于中国传统的道德风俗逐渐进入法律规范的视野。因“祭

奠权”的法律性质不详，缺乏法律的明文规定，在实践中导致了法官既不能造法

又不能任意拒绝裁判而陷入司法困境，在学界引起了法理学者和民法学者的广泛

关注和讨论。在既有论证中，或以小见大，将“祭奠权”作为新兴权利的代表，

聚焦于利益与权利区分的实质性标准，试图为新兴权利的类型确定划定标准；或

以现有法律条文为基础，通过法律推理为“祭奠权”找到法律保护的依据，从而

规范法官自由裁量权的行使。但是尽管做了许多尝试，关于“祭奠权”法律性质

的结论仍在祭奠利益和祭奠权利之间争论不休。

阿隆·哈勒尔的权利理论提供了全新视角。他认为，探讨一项要求是否构成

权利，有两种路径选择。证成权利的一种路径是论证什么使得要求X成为一种

权利，另一种路径是讨论衍生权利，亦即是什么使得要求X成为一项更为基本

的权利Y的一个实例。前者针对一些全新主张，而后者针对可以依附于现有权

利的主张。本文认为，“祭奠权”作为一项植根于中国传统社会的要求，本身不

是全新事物，因此可以抛弃第一种法哲学路径。从第二种路径来看，本文认为，

“祭奠权”作为一般人格权的衍生权利，其应以权利的姿态受到法律保护。

首先，明确“祭奠权”探讨的前提维度。在学界和司法实践中都存在着一种

观点，即认为“祭奠权”纯属风俗道德规制范围而拒绝将其纳入法律调整范围，

本文站在此种看法的对立面，坚决主张“祭奠权”是法律调整范畴。其次，在法

律调整范围之内对“祭奠权”现有研究加以汇总分析，发现目前论证的不足。再

次，以哈勒尔权利理论为基础，通过为“祭奠权”寻找核心权利，深挖内在理由，

从而证成“祭奠权”是某一法律权利的衍生权利，因而应该以权利的姿态加以保

护。最后，明确“祭奠权”作为权利加以保护的基础之上，试图构建权利框架，

包括权利主体、客体、救济方式，以此回应司法实践的期待。

关键词：祭奠权；祭奠利益；人格权；理由；法律救济

Abstract

Withtheclaimextendedtodailylife,moreandmorepeopleappealtothecourton

thegroundthatthememorialrighthasbeeninfringed,sothatthismoralcustom

rootedinChinesetraditiongraduallycomesintothevisionoflegalnorms.Duetothe

unclearlegalnatureofthememorialrightandthelackofexplicitprovisionsofthe

law,thejudgewhocanneithermakelawnorarbitrarilyrefusetojudgeinpractice,thus

fallintoajudicialdilemma,whichhasarousedwidespreadconcernanddiscussion

amongjuristsandcivillawscholars.Intheexistingargumentation,thememorialright

isregardedastherepresentativeofthenewrights,focusingonthesubstantivestandard

ofthedistinctionbetweeninterestsandrights,tryingtodeterminethedelimitation

standardforthetypesofnewrights;orbasedontheexistinglegalprovisions,thelegal

basisforthelegalprotectionofthememorialrightisfoundthrough