光伏能火多久？底层逻辑在这里.docx

01

碳中和第一主角

当清洁能源消费占到未来能源消费的80%以上时，太阳能、风能、水能、核能、氢能以及生物质能将扮演重要的角色。但是，哪一种能源会是其中的支柱？

答案无疑是太阳能。

太阳能无处不在，总量巨大。人们可以以极低的成本，获取这一零排放零污染的永续清洁能源。

我们先看看其他清洁能源。

风能

相对于传统的化石能源，风能在能源供给的过程中不会产生温室气体，并且风能作为自然界中的一种可再生能源，可以源源不断地为人类提供庞大的能源补充。全球风能不但储备极为丰富，而且分布广泛，几乎涉及所有的国家和地区。由于风能技术相对简单，不会因为制造材质等因素影响转换效率，因此从20世纪70年代开始，风能是新能源领域中发展最快、装机容量占比最大的能源。目前，全球最大的风力发电机组是位于丹麦的“V164”：220米高的主体，搭配三个80米长的叶片，一天的发电量就足以满足当地数百户家庭一个月的用电量需求。海上风电是未来风电的重要发展方向。

但是，风能也有间歇性和不稳定性的缺点，有风与没风、风大与风小在发电功效上存在很大的差异。这导致风力发电无法根据需求增减发电，必须与其他的电力来源或储存设施一起使用，提供范围内的能源补充和替代，才能保障电力的稳定供应。同时，风力发电对电站建设的地域要求更高，且以大型电站建设为主，不适合进行分布式布置。不过，瑕不掩瑜，在未来的能源体系中，风能必然会占据一席之地。

水能

水能的特点包括廉价与清洁，既可以用于发电，也能转换为机械能做功，是所有可再生能源中历史最悠久、技术最成熟、适用最广泛的一种能源。总装机容量高达22.5GW的三峡水电站，这是目前世界上最大的水电站。水资源的开发利用从表面上看清洁无污染，却会对周围的生态环境产生影响。埃及阿斯旺大坝于20世纪70年代初竣工，一度是埃及人引以为傲的能源工程，不仅解决了当地雨季和旱季水资源分布不均的问题，还为国家提供了廉价的电力，使得工业发展进而实现工业化成为可能。但随着时间的推移，阿斯旺大坝对尼罗河流域生态平衡的影响逐渐显露。在上游蓄水的同时，大量富含养料的泥沙沃土也被锁在了上游，下游和沿岸土壤出现大规模盐渍化，河口三角洲的面积严重缩小；库区则沉淀了大量富含微生物的淤泥，使得藻类及浮游生物疯狂生长，水质严重恶化，依河而居的居民的健康受到损害。这不是个例，肯尼亚的姆韦亚水电站、我国台湾的美浓水库都存在不同程度的生态破坏情况。不少环保人士和团体也因此反对兴建大型水电站。不过，纵观全球经验，几乎所有的国家都在积极开发利用水能，所以水电站在目前的能源体系中占据重要地位。

核能

与其他能源相比，核能有数不尽的优势。能量高、清洁、稳定。20世纪下半叶，有技术能力支撑的国家开始争先恐后地发展核能，其中70年代的装机容量增长量超过700%。但1986年切尔诺贝利事件打破了核能神话。8吨多的强辐射物质泄漏，产生相当于500颗二战时美国向日本投放的原子弹的核辐射强度，包括俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰在内的6万平方千米的土地被污染，数万人不幸遇难，更多人由于放射性物质的影响患上了癌症。切尔诺贝利事件引起了世界各国对核电的反思，公众开始反对核电，部分国家停止核电厂的建设，全球核能市场首次出现萎缩。在20世纪90年代，其增速甚至不足5%。2011年3月，地震引发的日本福岛核泄漏事故再次为人类敲响警钟。德国、瑞士、意大利先后宣布退出核电布局，法国、韩国也开始逐步减少未来核电的规划布局。由于核裂变技术存在巨大的安全风险，人们将未来核能的应用投向了核聚变技术。但要实现可控的核能技术发电，在应用上十分困难，因为核聚变发电的两大难点是上亿度的点火温度和长时间稳定地约束运行。如果要实现大规模应用，至少还需要半个世纪的探索，也许在21世纪末核聚变技术能够走出实验室。

生物质能

生物质能具有资源量大、燃烧可控、能源质量高的特点。自20世纪90年代以来，生物质能在农业发达的国家得到了广泛发展。巴西一直着力研究以甘蔗为主要原料的生物液体路径，在21世纪初一跃成为生物液体燃料大国；欧洲通过政策补贴以鼓励生物质能的发展；美国在2009年生产出117.84亿千克的大豆，用于生产生物质燃料。但2010年以后，行业内关于生物质能的讨论声越来越小，主要原因在于获取生物质燃料需要耕种。在耕种空间增长极为有限的情况下，如果依然发展生物质能，势必会和农业产生利益冲突。从经济效益角度来说，同样面积的土地用于种植粮食的收益远不如用于种植生物质燃料，资本做何选择不言而喻。长此以往，会在能源问题上衍生出更多的矛盾。另外，从能源利用效率来看，生物质能并不经济。此外，秸秆、垃圾、沼气燃烧产生的温室气体并不比传统化石能源少，生物质能的应用只能解决能源可持续问题，面对环境问题仍显得力不从心。在未来的能源体系中，以垃圾焚烧发电、沼气燃烧发