小学年度教育教学质量分析报告.docxVIP

小学年度教育教学质量分析报告.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小学年度教育教学质量分析报告

质量是教育永恒的主题,是学校生存和发展的基础。为了更进一步落实“双减”政策,坚持立德树人的根本任务,找准学校教育教学工作中存在的问题,及时调整方法和措施,使今后工作有目标,教学有思路,抓质量有明确措施,做到减量不减质,借反思求进步,中街小学近期认真开展上期教学质量分析,以更加昂扬的姿态投入新学期的教学中,现将上学年教育教学质量及学业水平测试的相关情况分析如下:

质量检测统计分析

1.全校(3-6)年级各科成绩比较分析

全校语文科参考人数949人,及格873人,及格率91.99%,优秀509人,优秀率53.64%;人均分78.06分,人均分最高的班级四(5)班人均88.45分,人均分最低的班级四(2)班人均72.60分,相差15.85分。

全校数学科参考人数949人,及格827人,及格率87.14%,优秀573人,优秀率60.38%;人均分79.19分,人均分最高的班级三(3)班人均95.33分,人均分最低的班级六(5)班人均49.55分,相差45.78分。

全校英语科参考人数949人,及格718人,及格率75.66%,优秀538人,优秀率56.69%;人均分76.82分,人均分最高的班级三(3)班人均94.37分,人均分最低的班级六(5)班人均50.36分,相差44.01分。

2.六年级成绩分析比较

六年级语文应考224人,实考224人,及格人数216人,及格率96.43%,及格率最高的六(5)班100%,最低的六(3)班95.35%,相差4.65%;优秀人数125人,优秀率55.8%,优秀率最高的六(5)班77.27%,最低的六(3)班41.86%,相差35.41%;人均分94.81,最高的六(5)班,99.57分,最低的六(2)班,91.61分,相差7.96分;全级最高分110分,最低分44分,相差66分。

六年级数学科参考人数全校参考人数224,及格人数159人,及格率70.67%,优秀人数60人,优秀率26.67%,人均分66.16,综合得分55.66。人均分最高的班级六(1)班人均75.85分,人均分最低的班级六(5)班人均49.55分,相差26.3分。

六年级英语科参考人数224人,及格89人,及格率39.56%,优秀13人,优秀率17.81%;人均分53.82分。综合得分36.86。人均分最高的班级六(1)班人均57.62分,人均分最低的班级六(5)班人均50.36分,相差7.26分。

3.近三年本校六年级成绩分析比较

通过上面四个表可以清晰地反映出,语文成绩相对较稳定,数学下滑严重,英语成绩持续走低,是目前我校的现状。

存在问题

1.语文整体上存在共性问题:

(1)学生学习习惯差,学习态度不端正,对学习没有正确的认识,懒惰,怕写字。

(2)知识积累匮乏,生字、词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(3)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较具体,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

(4)书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草且不规范。

(5)学生学得太死板。

透过整张试卷,不难看到我们学生学得太死板,以至于对一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂、领会题意。更有甚者,部分学生不愿读题,凭自己的感觉,想当然地回答。

(6)对学生阅读习惯的养成欠缺。

阅读部分主要考查学生的阅读能力,最集中的表现是学生联系短文内容回答问题。一是对课文内容体会不准确,甚至理解完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上;三是放弃思考,根本不做答。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,阅读文章没有耐心,囫囵吞枣,甚至惧怕阅读短文,直接空下不做阅读。四是学生阅读态度不认真,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。

(7)习作方面还存在以下问题:一是选材不当,牵强附会,所写景点根本没游览过胡编乱造;二是语言积累不多,内容空洞,缺乏真情实感。三是写作技巧欠缺,条理安排上鲜有创意;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多,卷面不够整洁。

2.数学存在的普遍问题:

(1)计算方面。本次考试的计算题难度并不大,但是学生的失分仍然不少,由此可以看出大多数学生计算能力还不够扎实,还不能有效选择灵活的方法进行计算。?????

(2)学生学习行为习惯有待进一步提高。看错、抄错题目的现象时有发生。?

(3)灵活解题及认真审题的能力有待进一步提高。只做题而

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档