从文学手法考察苏轼《百步洪》.docxVIP

从文学性为苏轼诗歌“以议论为诗”辩护

文学院汉语言文学（师范）专业2012级王红

指导教师苏敏

摘要：本文用符号－结构方法考察苏轼若干诗歌文本，以苏轼词为参照，探讨苏诗以怎样的文学手法类型以及文学手法组合形成其“以议论为诗”的诗歌文本深层结构，并从文学性角度为其辩护。符号结构诗学认为，虚构造型是文学手法最基本的文学性。我们的初步结论是：最小手法，以议论嵌套叙事或景物描写为主；整一手法，以议论为基本构成的内心意象为主；文本手法，先自然意象后内心意象（多由议论构成）“以意胜”的文本结构布局。“议论英爽”有机融入苏诗虚构造型图画，使“瘦硬”的苏诗具“有情韵”。

关键词：苏轼；诗歌；文学性；文学手法；议论

Abstract：SymbolstructureanalysismethodforthestudyofSuShisseveralpoetrytext，toSuShisCiasareference，discussSupoeminwhattypeofliterarytechniquesandliterarytechniquescombinedform＂tothediscussionofpoetry＂，andfromtheliteratureangleforhisdefense．ThePoeticsofthesignstructurethinksthattheformofthefictionisthemostbasicliteratureoftheliterarytechnique．Ourpreliminaryconclusionis:minimaltechnique，totalkaboutthenestednarrativeorscenerydescription；wholetechnique，totalktoconstitutethebasicinnerimages；textmanipulation，externalnature(naturalimagery)inherentnature(bytalkingaboutcompositionofheartimages)expressinglyrictextpicture．＂TalkingaboutorganicintegrationofSuShibrightandbrave＂imaginaryotherpictures，thethinhardSupoetryhasthecharm．

Keywords：SuShi；poetry；literature；literarytechnique

一、引言

苏轼是我国文学史上一位天才型、全才型的诗人，在苏轼长达四十多年的创作生涯里，为我们留下了二千七百多首诗，内容极其丰富广阔。清代赵翼在《瓯北诗话》中提出“李诗如高云之游空，杜诗如乔岳之矗天，苏诗如流水之行地”（清）赵翼：《瓯北诗话》，霍松林，胡主佑校点，北京：人民文学出版社，1963年版第56

（清）赵翼：《瓯北诗话》，霍松林，胡主佑校点，北京：人民文学出版社，1963年版第56页。

王水照：《苏轼研究》，北京：中华书局，2015年版，第2页。

“以议论为诗”既是苏轼诗歌的最基本特点，也是苏轼诗歌评价褒贬不一的焦点。从宋代以来，批评者认为“以议论为诗”不合古诗传统；肯定者认为苏诗“议论英爽”“举重若轻”“有情韵”。当代苏诗研究大体沿旧说。马德富不满意当下关于苏诗以议论为诗的描述，企图进一步探索苏诗诗歌深层结构以对苏诗艺术特征获得更深入的认识，不过，马文关于“苏诗以意胜”马德富：《苏诗以意胜》，《文学评论》

马德富：《苏诗以意胜》，《文学评论》1989年第2期。

苏敏提出文学手法三个结构层级：最小文学手法、整一文学手法、文本文学手法，为文学文本文学性研究提供了一套可操作性的方法苏敏：《文学符号学构架》，《重庆师范大学学报（哲学社会科学版）》，2013年第

苏敏：《文学符号学构架》，《重庆师范大学学报（哲学社会科学版）》，2013年第5期。

苏敏：《文本文学审美风格》北京：中国社会科学出版社，2013年版，第226-228页。

本文尝试从最小手法、整一手法、文本手法考察苏轼诗歌文本，并从符号结构诗学关于文学性——虚构造型——的基本界定出发，为苏轼诗歌“以议论为诗”特点辩护。

苏敏将索绪尔、罗兰·巴特符号学与皮亚杰结构主义方法论相结合，建构符号-结构诗学。它是包括五个结构层级的附加意义复合系统，前三个层级是文