后疫情时代背景下开放式街区的可行性分析.pdfVIP

产城

■文/叶晴

后疫情时代背景下开放式街区的可行性分析

摘 要：新冠疫情爆发以来，疫情防控一直是各大城市的重点工作。居住区作为最

基本的生活单元，人员复杂、密集程度高、社会活动多样，这往往也让居住区成为疫情

爆发的集中区域。面对常态化的疫情，开放式街区是否仍有可行之处。本文从开放式街

区的特点，结合目前开放式街区疫情防控的优秀表现，分析后疫情时代背景下开放式街

区的可行性。

关键词：街区制；开放式街区；疫情；封控

1引言“新城市主义”运动中产生，针对城市边界向外无序蔓延、

2020年年初，新型冠状病毒肺炎在全球范围内爆发，城市中心区衰落、过渡依赖小汽车导致交通拥堵、环境

全球公共卫生面临百年未有之大变局。由于新冠疫情具恶化等城市问题，“新城市主义”主张借鉴二战前美国

有传播速度快、传播途径广、潜伏期长等特点，疫情一小城镇的优秀做法，回到传统的社区模式，塑造具有社

度到了难以控制的局面，面对来势汹汹的疫情，城市的区感的生活场所。并在一些欧美国家得到了广泛应用，

各方各面均没有做好充足的准备，为了最大程度降低疫如西班牙巴塞罗那的不和谐街区、美国纽约的第五大道、

情风险，“封控”是当时能够想到的最快阻止疫情传播意大利蒙特的拿破仑大街、英国的牛津街等，都是世界

的措施。城市如果疫情严重就封城；一个片区疫情特别著名的开放型街区。20世纪四五十年代“街区制”由韩国、

严重时就封整个行政区；出现个别感染病例就封锁住宅日本等一些国家引入亚洲，之后这种全新的城市规划理

小区。一时之间，“封控”似乎成了应对疫情最直接有念被实践到城市建设当中，并且呈现了不错的效果，例

效的办法。好在经过了两三年时间的努力，疫情一步一如东京的银座街区、首尔的清潭同街区等，都是“街区制”

步得到了控制。最近，全国各地也逐渐放开了疫情管控，在亚洲国家的优秀实践。

不会再出现疫情初期的大规模封控情况。面对常态化的国内的“街区制”发展晚于国外，目前国内对于“街

疫情，开放式街区是否能有封闭式小区一样的管理效果区制”的研究还只是在初探阶段，但是在过去的城市发

呢？答案当然是肯定的。展过程中，不乏许多典型的街区，如重庆磁器口历史文

2开放式街区的背景化街区、上海外滩历史文化街区、苏州山塘街历史文化

开放式街区在我国被正式提出是在2016年，《中共街区等等，这些传统街区都体现了厚重的历史感，韵味

中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若十足，至今仍是城市的一大特色地域。目前一些国内的

干意见》中提到，“新建住宅要推广街区制，原则上不研究学者也从路网密度、街区尺度、资源共享等角度进

再建设封闭住宅小区”。“已建成的住宅小区和单位大行了住区与城市的研究。

院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布小区的开发模式也有了新的突破，例如万科就将开

局问题，促进土地节约利用。另外要树立“窄马路、密放街区理论引入到住区规划中，上海、深圳的一些万科

路网”的城市道路布局理念，建设快速路、主次干路和项目就是成功的实践案例。而四川宜宾的“莱茵河畔”

支路配置合理的道路网系统”。至此，开放式街区理念也采取小区内部道路全部面向城市开放的设计，被评为

开始被广大人民群众所知晓。