颈痛功能障碍量表研究进展.pdfVIP

护理研究2024年1月第38卷第1期（总第741期）·115·

·科研综述·

颈痛功能障碍量表研究进展

1，21，21，231，21，21，2*

黄丽，郭立亚，刘昊为，李盈盈，苗向阳，罗浩月，彭莉

1.西南大学体育学院，重庆400715；2.西南大学体育学院国家体育总局体质评价与运动机能监控

重点实验室；3.绵阳中学英才学校

Researchprogressontheneckpaindysfunctionmeasures

HUANGLi,GUOLiya,LIUHaowei,LIYingying,MIAOXiangyang,LUOHaoyue,PENGLi

CollegeofPhysicalEducation,SouthwestUniversity,Chongqing400715China

CorrespondingAuthorPENGLi,E⁃mail:804455169@

Keywordsneckpain；dysfunction；pain；assessmenttool；review

摘要对颈椎功能障碍指数（NeckDisabilityIndex，NDI）、NorthwickPark颈痛量表（NorthwickParkNeckPainQuestionnaire，

NPQ）、颈部疼痛和残疾量表（NeckPainandDisabilityScale，NPDS）、颈部结局评分（NeckOutcomeScore，NOOS）、哥本哈根颈部

功能障碍量表（CopenhagenNeckFunctionalDisabilityScale，CNFDS）、伯恩茅斯颈部问卷（NeckBournemouthQuestionnaire，NBQ）

问卷/量表的起源、内容、信效度、语言版本、应用现状、完成时间以及最小临床重要差值（minimalclinicallyimportantdifference，MCID）

方面进行总结分析，以期更好地帮助研究人员和医务工作更有效地选择合适的评估工具，更好地指导临床应用和科学研究。

关键词颈痛；功能障碍；疼痛；评估工具；综述

doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.01.019

颈痛（neckpain）是全球最常见的慢性骨骼肌肉疾临床康复治疗。因此，选择合适的评估工具尤为重要。

患之一，也是造成24~64岁人群长期日常生活障碍的现对常用颈痛功能障碍评估量表/问卷的起源、评估

主要原因。颈痛的年患病率为20%~50%，其发病率内容、信效度、计分方式、研究现状、语言版本、完成时

逐年上升，且呈低龄化趋势[1]。2019年的《全球疾病负间和最小临床重要差值(minimalclinicallyimportant

担报告》已将颈痛列为导致长期功能障碍的主要疾病difference,MCID)方面进行总结和分析，为慢性颈痛评

之一，颈痛位列肌肉骨骼疼痛发生率的第2位[2⁃3]。据估工具的选择提供依据。

估计，有67%的人一生中可能会经历颈部疼痛[4]。颈1颈痛的常用测评工具

痛病人的主要临床表现包括颈部疼痛、颈部活动范围目前，国际上通常采用颈痛的量表/问卷有颈椎功能

下降、颈部周围相关肌肉无力或疲劳、呼吸方式异常以障碍指数（NeckDisabilityIndex，NDI）、NorthwickPark颈

及本