2024年AI搜索专题报告：怎么看Kimi的空间_.docx

2024年AI搜索专题报告：怎么看Kimi的空间_

一、Kimi核心竞争力：长文本能力

长文本：TransformerXL模型——分段级循环机制和相对位置编码

传统的Transformer受制于输入的长度。这种模式带来了模块割裂、时间混乱、速度慢的问题，TransformerXL模型对此提出了解决办法。假设一个文本总共有12M的tokens，我们将其分成三个模块（S1、S2、S3），每个部分是4Mtoken。用Transformer去进行模型的跑动，模块按照S1、S2、S3逐个跑模型。

整理能力：XL-Net模型——推理效率和准确度提升

XL-Net模型模型结合了置换语言建模机制和两流自注意力机制，提高了推理的效率和准确度。置换语言建模机制训练时充分融合了上下文特征，同时也不会造成掩码机制下的有效信息缺失，提高了推理准确度；双流注意力用于置换语言建模机制，需要计算序列的上下文信息（上文信息和下文信息各使用一种注意力机制）在不降低模型的精度的情况下，提高了推理的效率。

长文本能力实测——网络资源（Kimi）

问题：北京市近5年的GDP是多少？Kimi表现：（1）提供数据来源（2）答案的时间范围是2016-2020年（3）给出的数据准确，但部分年份未给出具体数值（4）除GDP外，额外给出了同比增长率（5）追问北京市2019-2023年GDP，只能给出2019年至2021年的数据。

长文本能力实测——网络资源（豆包）

问题：北京市近5年的GDP是多少？豆包表现：（1）追问后提供数据来源（2）答案的时间范围是2018-2022年（3）2018年数据错误，2019-2022年数据准确（4）未额外提供增长率（5）追问北京市2019-2023年GDP，能够提供具体数值，2021年和2022年数据错误，但数值更加精确。

二、工程化能力比较：KimiVSPerplexity

perplexity：海外AI搜索引擎龙头

Perplexity于2022年8月份创立。1月份公布数据，公司的月活跃用户已增长至1000万，截至2023年已经服务了超过5亿个查询请求，并且还有100万人下载了App。B轮融资获英伟达以及亚马逊创始人杰夫·贝索斯投资。

资料检索：KimiVSPerplexity

资料检索能力方面，Kimi能力范围约为Perplexity免费版与版之间。资料来源：3月初Kimi资料来源多为知乎，附带一些网站，大约在5-9个；Perplexity免费版来源多为普通网页，大约5个来源；版来源中会出现几个专业网站，整体资料来源大约18个左右。答案整理：Kimi不会在答案中标柱引用了哪一个来源；Perplexity两个版本都会进行标柱。Kimi能力的进步：3月末相对于3月初，资料来源大概3个左右，不以知乎为主，会出现一些专业网站。4月份，Kimi的资料来源数量达10个及以上。

推理能力：KimiVSperplexity

Kimi会分点进行作答，并且先总结再展开，但无法链接来自网页的视频和图片。Perplexity可以链接到相关信息的图片和视频。

Perplexity各版本对比

Perplexity免费版能力最差，GPT-4版本能力最好。Perplexity版及各个版本的回答完整度及细节描述程度都优于免费版。GPT-4和Claude-3版本会分点回答，GPT-4版本细节比Claude-3版本多，Sonar版本细节介于两者之间，大于免费及版。

三、用户空间：Kimi的AI搜索市场需求

搜索需求：传统搜索-垂类搜索-AI搜索

垂类搜索需求增加，逐渐代替传统搜索引擎，如微信搜索（媒体/平台）、知乎（专业领域）、小红书（内容新颖全面）等垂类搜索受到关注。根据2024小红书WILL商业大会对外披露的数据，有高达42%的新用户会在下载App的第一天就使用搜索。类似小红书等垂类搜索渠道正在一定程度上分走传统搜索的份额。

通过内嵌AI搜索功能或开发AI搜索应用，AI搜索获得青睐。如国外AI搜索软件Perplexity、国内天工AI搜索、百度内置AI搜索等。相比于传统引擎“一次性+网络信息链接”的方式，AI搜索可以基于现有网络大数据和内容，用“整合+创造”的方式将结果展示给用户。

对标海外Perplexity发展顺序：先网页，后APP

用户在网页端的良好体验会将流量导至APP端，进一步锁定用户。Perplexity支持网页、APP客户端，这使得用户可以在不同的平台上方便地使用，并且网页具有无需安装、占用空间小、跨平台兼容性强等优势。

类比海外AI搜索应用Perplexity，显示出APP端增长落后于网页端增长的规律。其于2022年12月上线，网页端访问量数据于23年8月底开启增长，在用户基数不断积累后，APP应用端日活数在23年1