国家自然科学基金项目申报和申请书填写.ppt

国家自然科学基金

项目申报和申请书填写;申请和评审程序;.;填写申请书前准备工作;申请前准备工作;基金委网站;申请书的评阅对象;整顿自己的思绪。着重关注：1、拟选题的基础性、创新性—新意；2、前期文献调研和预研试验。

申请书是评审专家评价申请项目、确定与否予以资助的重要根据。

申请人务必认真规范撰写申请书。申请书规范与否绝对会影响评委的意见。;开发性、纯应用研究不属资助范围。

行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性政策研究不属资助范围。

工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围。

工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围。;项目名称和摘要;项目名称的选择;包括：研究措施、内容、目的、科学意义等

;常有问题;立项根据和研究内容

一、立项根据

回答：为何？;项目的研究意义，国内外研究现实状况分析，强调项目的必要性和重要性，提出项目拟处理的问题与可到达的目的，并附重要参照文献及出处。周密调研，数据要新、精确、详细。

对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义。

对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用。;研究意义的论述恰当，防止论述局限性或夸张。

撰写措施：简述其特点、危害，目前重要的措施及其存在的问题。问题导引。

简要分析机理和重要研究热点，引出目前存在的重要问题。针对重要问题，带出本项目要处理的问题。以此为切入点简述项目的意义及预期目的，以及有关的理论意义和应用价值。;几点注意：

文献综述不够，对国内外现实状况缺乏真正理解。

提出的问题不符合实际状况，或与专家所理解的状况不一致。

对研究手段不熟悉，有些提法不妥当。

对国内外现实状况分析没有系统性，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性，总结与体现不够。

前期预研究欠缺，没有抓住要点。;首先要提对问题

从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并引出目前的热点研究方向。

从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出阐明机理或发明新措施的关键问题所在。

围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究成果、目前的现实状况及此后的发展趋势。综合分析后提出目前尚未处理的问题。;对拟采用的技术措施进行简介和分析。

成熟的措施要简要简介，重点阐明可以应用于本研究的根据。

新措施要详细简介其原理，并阐明可以应用于本研究的理论根据和试验根据。

要尤其注意的问题：必须对项目中所运用的技术措施的原理、流程及在实际应用中也许出现的问题要十分清晰，绝不能是一种简朴的移植。

提出本项目的研究设想，需要处理的科学问题。

把自己的工作基础融合在立项根据中。;注意逻辑性和层次感，并随时点题。

文字体现要精雕细琢，防止假大空。

参照文献必须提供作者全名、出处。必须引用近三年（当年）文献。

要注意参照国内有关专业著名专家的论著。;常有问题;立项根据和研究内容

二、研究内容、目的、关键问题

回答：做什么？;研究内容;常常出现的问题：目的过大

详细规定：有限目的，与研究内容相呼应

如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐明……原理（机制），建立……措施等

例：筛选出与老年性白内障有关的基因，明确部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治白内障提供线索。;拟处理的关键问题;立项根据和研究内容

三、研究方案、可行性分析

回答：怎么做？;研究方案;研究方案-技术路线、试验方案;.;立项根据和研究内容

四、特色与创新之处

回答：本项目的突破点？;特色与创新之处;研究计划;预期研究成果;研究基础和工作条件

回答：能不能完毕？;存在问题：1、内容过简，没有前期工作积累；2、与申请项目无关。

详细规定：

要简介与申请项目直接有关的研究成果；

提供有关的研究论文、成果及专利等材料；

以往应用与申请项目有关的技术措施的经历。;工作条件。工作条件描述与项目内容呼应，直截了当指出要开展这些研究内容的工作条件已完全具有或已经有明确的处理途径。

申请者及项目组组员。人员的构造和专业知识搭配合理，时间安排合理。不要太少，也别太多：4个月到10个月比较合适。;经费预算和其他;经费预算;与其他项目的关系;其他附件清单;使用新版本。

填写完毕，一定要检查保护。

人数记录数和编号内一致（有职称的在职硕士不能反复计算）。

项目组组员签名：本人亲笔签名，境外人员须有亲笔确认函。;;依托单位或合作单位无盖章;申请书未获同意的共性原因;7.研究人员中缺乏交叉学科合作者

8.项目的特色与创新之处体现不清晰

9.研究措施有新意，但写得过于简朴

10.学术思想有新意，但技术路线不够先进，研究措施属于一般性跟踪或太笼统

11.缺乏基础