- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
评分法
—方法特点及问答表的设计;;评分法的定义;评分法的适用范围;评分法的方法特点;评分法的方法特点;评分法的方法特点;评分法的方法特点;评分法的方法特点;评分法的问答表设计;评分法的问答表设计;评分法的问答表设计;评分法
——结果分析与方法;结果分析与判断;;样表评分法问答票参考形式;在进行结果分析与判断前,首先要将问答票的评价结果按选定的标度类型转换成相应的数值。以上述问答票的评价结果为例,可按-3~3(7级)等值尺度转换成相应的数值。
极端好=3;
非常好=2;
好=1;
一般=0;
不好=-1;
非常不好=-2;
极端不好=-3。;当然,也可以用10分制或百分制等其他尺度。然后通过相应的统计分析和检验方法来判断样品间的差异性,当样品只有两个时,可以采用简单的t检验;而样品超过两个时,要进行方差分析并最终根据F检验结果来判别样品间的差异性。下面通过例子来介绍这种方法的应用。;【例】为了比较X、Y、Z三个公司生产的快餐面质量,8名评审员分别对3个公司的产品按上述问答票中的1分~6分尺度进行评分,评分结果如下,问产品之间有无显著性差异?;解题步骤:(1)求离差平方和Q;故置信度alfa=5%,产品之间有显著性差异,而评价员之间无显著性差异。;(4)检验试样间显著性差异
方差分析结果,试样之间有显著性差异时,为了检验哪几个试样间有显著性差异,采用多重范围试验法,即
求试样平均分:
X Y Z
18/8=2.25 33/8=4.13 23/8=2.88
按大小顺序排列:
1位 2位 3位
Y Z X
4.13 2.88 2.25;求试样平均分的标准误差:;1位-3位=4.13-2.25=1.881.48(R3)
l位-2位=4.13-2.88=1.251.21(R2)
即1位(Y)和2、3位(Z,X)之间有显著性差异。
2位-3位=2.88-2.25=0.631.21(R2)
即2位(Z)和3位(X)之间无显著性差异。
故置信度alfa=5%,产品Y和产品X、Z比较有
显著性差异,产品Y明显不好。;白酒评分试验;白酒评分试验;要求品评员以数字标度形式来评价样品的品质??性。
此方法可同时鉴评一种或多种产品的一个或多个指标的强度及差异,所以应用较为广泛。尤其用于鉴评新产品。;(1)白酒品评杯
(2)白酒样品:3个以上
(3)漱口用纯净水
;(1)品评前由主持者统一白酒的感官指标和记分方法;实验步骤;项目;(2)白酒样品以随机数码编号
(3)品评员独立品评并做好记录;白酒品评记分表;(1)用方差分析法分析样品间差异。
(2)用方差分析法分析品评员之间差异。
;葡萄酒评分试验;葡萄酒品尝鉴赏;品鉴葡萄酒步骤;色、香、味三者,是组成所谓葡萄美酒的三大要素,也是在品酒过程中需品鉴的三个方向。
;倒酒;自然的阳光是最佳的光源,人造光源会影响饱和度与色调。特别是要避免荧光性的光源(比如霓虹灯)这种光线会使得红色看起来好像是不健康的棕色,甚至带有类似紫色之隐色。;品酒顺序;葡萄眼色;葡萄酒外观-以眼观色;;挂杯;葡萄酒气味-以鼻闻气;鼻与酒杯;葡萄酒口味-以口品尝;味觉来源;尝酒量;加权评分法
——结果分析与判断;评
分
法;色泽;34;34;;;考虑到样品的各项指标对其质量的影响程度不同;34;34;34;权重集所有因素的总和为1,这称为归一化原则。;34;34;;34;34;34;34;;模糊数学基础知识;34;34;;;34;;34;;34;34;34;34;34;34;综合评判;B=XR;;模糊数学评价方法;34;34;;34;34;;建立权重集X;建立单因素评判R;2号花茶各项指标评定结果(评审员k=10);综合评价—1号花茶;同理,可得b2,b3,b4,b5分别为0.3,0.4,0.2,0.1,即:;综合评价—2号花茶;B1?=[0.09,0.27,0.37,0.18,0.09];;成对比较法
—方法特点及问答表的设计;;成对比较法的定义;成对比较法的方法特点;成对比较法的方法特点;成对比较法的方法特点;
文档评论(0)