国家自然科学基金申请书撰写注意事项.ppt

国家自然科学基金申请书撰写注意事项.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

有关申请时应当注意的事项对的理解创新创新是国家自然科学基金对立项项目的基本规定。对管理科学创新,一般也可从几种方面理解:1、提出新的管理理论、新学说、新措施;2、开辟新的研究领域;3、在已经有领域进行开创性的研究工作:4、将国际管理科学前沿理论、措施与中国管理实际相结合,发明性的发展理论和措施。

有关申请时应当注意的事项选题时考虑的要点1、选题应符合科学基金资助范围与学科性质;2、选题要有一定的学术研究价值;3、题目要有新意;4、选题要发挥自己的研究基础与学术优势。

有关申请时应当注意的事项资助范围和学科性质:第一,申请项目选题应属基础研究(含应用基础研究);1.开发性、纯应用研究不属资助范围,2.工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究,3.工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围。第二,选题应属自然科学基金资助管理科学的范围。行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性、政策性研究不属资助范围;详细举几类例子:■中国不一样人群快乐指数与友好社会模式发展研究——社会学、心理学■东西部都市青少年网络成瘾状况成因及干预措施研究——行为科学、社会学■全球化条件下的战斗力比较模型——军事学

有关申请时应当注意的事项问题:怎样提出自然科学基金研究项目?科学基金资助什么样的研究项目?抓准问题导向凝练科学问题完毕理论升华指导处理实际管理科学研究一定要透过表面现象,归纳出能抓住本质的问题,即把握住那些具有一定的普遍性、规律性和科学理论意义的问题;通过凝练科学问题,加以研究并完毕理论总结。当然,从管理实践提出的理论问题应当能指导处理实际管理问题。这样的研究工作才能为管理科学的发展作出奉献,也是科学基金项目选题与研究所规定的。

有关申请时应当注意的事项选题确定之后,研究方案的设计要回答好几种基本问题,概括为:为何(要研究)?——立论根据研究什么?——研究目的与研究内容怎么研究——研究措施与技术路线凭什么(来研究)?——研究基础

有关申请时应当注意的事项立论根据中要表述项目的研究意义①科学意义与学术价值创新的表述回答为何要选定这个项目,为何这个项目值得研究,有什么充足的理由与根据?对管理科学学科或分支领域、研究方向的发展将会有何奉献?②对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景讲清晰所研究的科学问题与否结合我国管理实际的需要?与否也许通过项目预期的研究成果去处理实际问题?

有关申请时应当注意的事项在论述项目立论的科学根据与理论基础时,无论是针对管理实际而凝炼的研究问题,还是理论导向性问题,都规定阐明申请项目是以已经有的管理科学理论为根据;还是以提出符合哲学或逻辑推理为根据;通过系统地、充足地论述立论根据,阐明申请项目在理论上是成立的。

有关申请时应当注意的事项要详细回答你所提出的研究问题并附参照文献:要阐明研究问题的来源、形成,阐明研究问题在学科领域的发展环节中的位置,包括:目前有些什么人在研究?他们处理了哪些问题?是怎么样进行研究(研究措施)?尚有些什么问题没处理?他们的研究对你要开展的研究有什么启发?假如你所提出的问题是他人还没有想到的,你应当从学术逻辑上考虑你提出这个问题的理由。

有关申请时应当注意的事项总之,要分析、归纳:谁在做?做什么?做得怎样?局限性是什么?你怎么打算做得更好?对的回答这些问题既是对立论根据的充足论述;也是判断申请者在这一领域与否有研究基础的标志;还是同行专家鉴定创新性的重要根据。

有关申请时应当注意的事项提出新概念:①要回答概念的来源与形成?②为何旧概念不合用了?③新概念与旧概念的异同、继承与发展?④是自己提出的?还是他人已经提出或形成共识了?或尚未形成共识?只有概念论述清晰了,背面的逻辑与推理、立论根据才能立得住。

有关申请时应当注意的事项理论导向型研究项目:重要问题是申请书中对提出拟研究的新理论或新结论,论述得比较空泛、简朴,没能回答好上述问题,未论述清晰科学根据或科学根据局限性,使人感到脉络不清晰,可信度差。要让评审人感到脉络清晰。未获资助项目中相称某些是因研究意义或立论根据论述不妥而致。

有关申请时应当注意的事项问题导向型研究项目:往往易陷入就事论事的研究,对研究中的理论基础及处理实践问题时的理论升华、

文档评论(0)

wind2013 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档