国内外超声检测标准关于对比试块声学性能规定的比较.docxVIP

国内外超声检测标准关于对比试块声学性能规定的比较

许金才

【摘要】通过对比国内外超声检测标准关于对比试块声学性能的规定,认为用声速和超声衰减表征材料的声学性能比较合适;介绍了对比试块和被检工件声速、材质衰减系数的测定方法,并分别测试钢板轧制方向和垂直于轧制方向的声速、材料衰减系数,测试结果表明常用钢板中的各向异性对声速、衰减系数的影响不大,对缺陷定位和定量的影响可以忽略.因此,综合分析认为,用合适的声速和衰减系数指标来判定对比试块与被检工件声学性能的近似性比较合理.

【期刊名称】《无损检测》

【年(卷),期】2014(036)008

【总页数】5页(P71-75)

【关键词】超声检测;对比试块;声学性能;声速;衰减系数

【作者】许金才

【作者单位】中广核工程有限公司,深圳518124

【正文语种】中文

【中图分类】TG115.28

被检工件进行超声检测时，为了保证超声检测结果的准确性、可重复性和可靠性，必须使用含有人工反射体（长横孔、短横孔、横通孔、平底孔、槽等）的对比试块来确定检测灵敏度，测试仪器和探头性能，调整仪器时基线扫描速度，评定缺陷大小，并根据验收标准以确定产品质量等级。对比试块和被检工件声学性能的差异，对检测结果的准确性有很大的影响；因此，国内外超声检测标准都规定用于制作对比试块材料的声学性能必须与被检件的声学性能相同或相近似。但如何判定，很多标准没有作规定，有些标准虽然作了规定，但判定方法各不相同，导致判定结论互相矛盾。因此，用哪些参数表征材料的声学性能，以及如何根据这些参数来判定声学性能的相近似是很必要的。笔者在从事超声检测工作中，有机会涉及按文中所述的国内外标准进行超声检测的产品，通过对国内外标准关于对比试块声学材料性能规定的比较分析，并测试钢板轧制方向和垂直于轧制方向的声速、衰减系数，并结合超声检测实践经验，提出用于判定对比试块与被检件声学性能相近似的方法。

1各主要标准对超声检测用对比试块材料声学性能的规定

1.1ASEM第Ⅱ卷《材料》，第Ⅴ卷《无损检测》（2013版）

（1）第V卷第4章《焊缝超声检测》规定：对比试块的材料应与被检材料的加工方式和材料技术条件相同，或与受检材料之一的P－No.（标准中材料的分组）相当，就此章来说产品标号为P－Nos.1，3，4，5A到5C，15A到15F的材料被认为是相当的。对比试块至少应进行材料技术条件中对该类型和等级材料所要求的最低温度的热处理。若对比试块含有除堆焊以外的焊缝，且部件焊缝在检验时已经热处理，则对比试块应作同样的热处理。

（2）第V卷第5章《材料超声检测》规定：对比试块的材料应与被检材料的加工方式和材料技术条件相同，或与受检材料之一的P－No.相当，就此章来说产品标号为P－Nos.1，3，4，5A到5C，15A到15F的材料被认为是相当的。

（3）SA－508／SA－508M《压力容器用经真空处理的淬火加回火碳钢和合金钢锻件》补充要求S2.1.1规定：声学性能相近似是指，在不改变探伤仪设置的前提下，比较等厚度对比试块和被检锻件的底面反射波，两者相差不大于25%。

（4）SA－788／SA－788M《钢锻件通用要求》补充要求S20.2.4.1规定：声学性能相近似是指，在不改变探伤仪设置的前提下，比较等厚度对比试块和被检锻件的底面反射波，两者相差不大于25%。

（5）SA－578／SA－578M《特殊用途的普通钢板和复合钢板直射波超声检验标准》补充要求S8.3中规定：声学性能相近似是指，在不改变探伤仪设置的前提下，对比试块和被检钢板的底波相差不大于25%。

1.2欧洲规范、标准

（1）RCC－M规范（2000版＋2002补遗）《压水堆核岛机械设备设计和建造规则》、NFA04—308《钢锻件超声检测》规定对比试块应取自：被检工件的延长部分；与被检工件的材料和热处理状态相同的余料；声学性能与被检工件相近似的材料。

（2）EN1714《焊缝的无损检测－焊接接头的超声检测（包括补充附件A1）》中对材料的超声波特性值的规定：其基础为超声波在钢材中的速度，纵波（5920±50）mm／s，横波（3255±30）mm／s，以此作为检测不同声速材料的计算依据。

1.3日本标准

JIS3060《铁素体钢焊缝的超声波检验方法》规定：被检工件和对比试块的声速差异在±2%以内。

1.4JB／T4730.3—2005《承压设备无损检测》第3部分：超声检测

该标准的一般要求中规定：试块应采用与被检工件声学性能相同或近似的材料制成，该材料用直探头检测时，不得有大于等于φ2平底孔当量直径的缺陷。

在规范性附录F中规定，焊缝超声检测时，对碳钢和低合金钢板材的材质衰减，在频率低于3MHz、声程不超过300mm时，或者衰减系数小于0.01dB