金融危机背景下国外主要发展模式的变革与调整.pdfVIP

金融危机背景下国外主要发展模式的变革与

调整

近年来，国内外广泛关注“发展模式”、“发展道路”等问题。国外主要执政党为应对金融

危机，都对原来的发展模式进行了一定的调整和变革。对当今国外主要发展模式进行比较研

究，借鉴其经验，吸取其教训，对于中国深入贯彻落实科学发展观，加快经济发展方式转变

具有重要意义。

当今国外主要发展模式

人类社会历史实践表明，发展观及其主导的经济社会发展模式具有多样性和差异性特点。这

种多样性和差异性主要表现为：第一，不同国家之间的经济社会发展模式存在差异。第二，

任何国家都不可能固守一成不变的经济社会发展模式，即发展模式是动态的。第三，即使在

同一国家或地区的同一时期内，由于各地区经济社会发展水平不平衡，经济社会发展模式也

呈现出多样性。按照从地理、地域以及历史文化等因素的分类方法进行概括，当今国外影响

较大的发展模式主要有英美模式、莱茵模式、转型国家模式、东亚模式、拉美模式等。

一、英美模式

英美发展模式又称盎格鲁—撒克逊模式，是英国、美国、澳大利亚、爱尔兰等国家所实行的

发展模式的总称。它以市场经济为导向，以个人主义和自由主义为基本理论依托，强调企业

自由经营，推崇利润至上的企业经营目标。它涉及政治、经济、外交、军事，乃至意识形

态、社会、文化等诸多领域，不仅是一种经济发展模式和战略，也是一种独特的国家发展模

式和战略。它起源并兴盛于英国，不断演化、发展与变化，主要经历了古典自由主义、凯恩

斯主义和新自由主义三个阶段，是世界上迄今为止影响最广泛的发展模式之一。其主要特征

是：以市场配置资源为主导，崇尚个人主义；强调并鼓励自由竞争，认为经济发展的动因是

市场机制对经济的充分调节；主张实行私有化，要求放松管制、削减赋税，鼓励个人积聚财

富；要求政府决策被限定在最小的范围之内，以企业分散决策为主要形式，公司注重并追逐

利益目标；实行董事会制和股东制，发挥股票和证券市场对经济的杠杆作用。

二、莱茵模式

莱茵模式又称欧洲大陆模式，或称欧洲社会民主主义模式、社会市场经济模式。它以德国的

社会市场经济理念和模式最富典型，主要流行于莱茵河流域的一些欧洲大陆国家以及北欧国

家。二战以后，欧洲大陆主要国家在重建国家政权、恢复经济社会发展的过程中，根据本国

及本地区的情况，总结和吸取过去发展中的经验和教训，探索出社会市场经济模式。它以社

会市场经济为基础，根据形势的变化对经济社会政策进行不断的调整和变革，依次经历了自

由主义、凯恩斯主义、新自由主义几个发展阶段，但其基本特征并没有变。概括地说，它继

承了传统资本主义市场经济中的私有制、契约自由、竞争自由、经营和择业自由等因素，又

吸纳了社会主义的公正、公平和共同富裕的先进成分。这种模式既注意发挥个人的积极性、

创造性以及市场竞争优胜劣汰的特点，同时又注重用高税收和高福利等社会政策和社会保障

不断调整因市场竞争而造成的不公平现象。

三、转型国家发展模式

苏东剧变后，前苏东十几个国家纷纷抛弃了计划经济的发展模式，转而推行与西方特别是西

欧趋同的经济制度。历经20世纪90年代的制度替换与体制转型之后，经过从计划经济向市

场经济的过渡，大多数国家在经济社会发展上进一步明确了自己的目标，总体上都是选择走

西欧社会市场经济的发展道路。近期以来，转型国家发展模式越来越向欧洲大陆模式靠拢。

主要表现为：重视国家对经济生活的调控作用，不赞成由市场决定一切，强调国家的干预职

能不能弱化；重视塑造以尊重人的尊严为原则的劳动市场体制；致力于建立和完善覆盖绝大

多数人群的社会保障体系，加强社会建设，重视对社会弱势群体的保护；在公正与效率关系

上，重视社会公正，努力缩小社会两极分化。这样做的主要原因：一是东欧及独联体许多国

家与西欧毗邻，与西欧国家的利益关联度大。二是历史文化传统大体相近，在发展模式的最

终选择上对西欧有一种天然的亲近感。三是东欧、波罗的海及部分独联体国家加入欧洲联盟

的战略需要。四是前苏东大多数国家的“社会精英”在价值取向上更加认同欧洲大陆的发展

模式。

四、东亚模式

东亚模式是指20世纪60年代中期至90年代日本、韩国、台湾、香港、新加坡等东亚国家

或地区出现的区域性经济社会快速发展现象。1993年10月，世界银行发表了一篇题为《东

亚奇迹：经济增长和政府政策》的研究报告，首次提出了“东亚模式”的概念。实际上，东

亚模式不是一个严格和准确的概念，而是便于人们与通常所说的拉美模式、欧美模式相区

别，对东亚国家或地区在促进经济社会高速发展时的共同做法或经验的统称。它强调东亚国