江西宜黄事件案例分析.pptVIP

——以江西抚州宜黄自焚案为例;主要内容;1.案例介绍;

1.2拆迁补偿

地方政府给钟家的补偿条件包括：

〔1〕在郊区方向，距钟家现有住址50米处，建造一栋七层楼的安置房。将其中三套住房予以钟家，平均每套130平米，总面积与钟家现有住房面积持平。

〔2〕在离钟家现有住址下方1000米处，现较偏僻地段，按照钟家现有的十三口人的总数，提供300平方米左右的集体用地，可以建筑三层楼的房屋。

〔3〕为钟家十三口人提供十年左右的低保。

;钟家态度：不满意。

钟家称这些条件“明确地欺负了〞他家。钟家成员之一钟如翠解释说，“安置房在哪里还看不见影子〞，而“政府所给的那块田是一块水田，做地基有很大问题〞。钟家要求在自家对面的马路边上置换一块地，并盖上新房。但此条件在县政府拆迁办公室的人看来完全不可能达成。;;9月11日，媒体参与。数张当事人被烧伤的现场照片出现在网络上，很快这些照片及文字报道被众多网站转载，从而引起全国网民的高度关注。刚开始只是一些非主流网站介入事件的报道，几天之后，主流媒体介入其中，使事件骤然升级，并迅速上升为一起全国关注的公共事件，最终引起了市、省乃至中央领导的高度重视。

9月16日，机场堵截。为讨个说法，16日上午钟家女儿钟如九和钟如翠准备赴京反映情况。不料在南昌昌北机场遭遇宜黄县委书记邱建国及其他地方官员40余人的堵截，几次被抓住复又逃脱，最后姐妹俩躲进女厕所并用向媒体求救。在被困近40分钟后，记者到来，姐妹俩终于开门。二人虽平安无虞，但北京之行告吹。之后地方政府主要领导亲赴机场，安抚钟家姐妹，劝说其放弃越级上访，就地解决问题。;

9月17日，微博维权。钟家小女儿钟如九在腾讯开通微博，发布钟家最新情况，引起网友高度关注。同日，抚州市委对宜黄县“9·10〞强拆自焚事件中相关责任人作出处理，8名地方政府官员受到处理，其中县委书记和县长被立案调查。

9月18日，自焚者之一死亡。是日凌晨1时许，自焚者之一79岁的钟家大伯叶忠诚因伤势严重经抢救无效死亡，尸首遭遇以宜黄县县长苏建国为首的70余名地方政府工作人员的??夺。凌晨2时许，钟如九在微博上发布了大伯的死讯，并讲述大伯遗体被相关部门强行抢夺出医院的经过。9月19日以后，省市相关调查组进驻宜黄对事件进行调查。

;10月10日，县委书记邱建国、县长苏建国被免去职务。同日，新任领导到岗。对此类事件如此严厉的问责，在国内史无前例。

10月12日，地方官员投书网络。宜黄县一位政府官员以“慧昌〞为名在网上发布了题为?透视江西宜黄强拆自焚事件?的文章，称强拆乃是“依法治国〞，并称“没有强拆就没有‘新中国’〞。文章一经发布即引得网友及媒体口诛笔伐。;1.4官员问责

;1.5宜黄官员自白书原文

?透视江西宜黄强拆自焚事件?

从某个角度看,宜黄是我国城市化运动中的一个牺牲品。

宜黄县近年来的开展是有目共睹的,在短短几年时间,一座座新城拨地而起。宜黄近10年的变化超过前20年,近5年的变化超过前10年。

统计数据说明,宜黄县2021年全县GDP21.51亿元,是2005年的2.12倍；财政收入是4.36倍；规模以上工业增加值是6.19倍。

宜黄的开展变化是近年我国工业化、城市化建设快速开展的一个缩影。

尽管其中确实包含一些领导急功近利争政绩的因素,但它客观上促进了宜黄的大踏步开展。

这正是强拆的背景。

宜黄县的拆迁补偿标准应当说还不算低,尤其是近年补偿标准提高了不少,相对周边的临川区等算是高的。

其实强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题,这就是开展本钱问题。

;;如果中国地方政府能像西方成熟市场经济国家那样,只充当“守夜人〞的角色,即所谓的消极政府,不去积极干预经济和经济生活,就可以当太平官了,就不必去搞强拆了。但在中国这是不可能的,因为中国作为后发型现代化国家,要实现民族复兴、要赶上西方兴旺国家,这就决定了积极政府是当代中国现实和必然的选择,尽管它非理想模式。事实上我们一以贯之地贯彻积极政府的理念已经取得很大的成功。不过,积极政府理念也像一把双刃剑,如过了头,可能降低市场的功能,挤压了社会的空间,对私权保护乏力等。

宜黄强拆烧伤事件终将过去,只要地方要开展、只要城市化没有停止,强拆工作就依然要进行下去。希望各地从这一件事中吸取教训,防止类似事件的再度发生,也希望今后的强拆工作更加标准、更加注重被拆迁人的权利,藉此推进我国城市化运动的健康开展。

;2.相关概念;2.2利益表达机制

利益