6.1 推理与演绎推理概述 课件高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx

6.1 推理与演绎推理概述 课件高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

判断判断判断判断判断判断判断判断判断判断判断判断判断选言判断选言判断假言判断假言判断假言判断+简单复合性质关系肯定否定全称特称单称联言选言假言相容不相容充分条件必要条件充分必要条件(对称性关系、传递性关系)第五课正确运用判断

1.判断是由概念构成的,又是构成推理的基本要素。2.没有判断,就不能明确概念;没有判断,也不能进行推理。正确运用判断的意义P42概念判断推理演绎推理归纳推理类比推理

视频导入提示:因为他找到了正确的事实判断并据此进行合乎逻辑的推演。思考:侦探福尔摩斯为什么能迅速做出正确的推理?

6.1推理与演绎推理第六课掌握演绎推理方法

谁是作案人?你的结论是如何得出的?案犯是丙作案的不是我如果我作案,那么丁是主犯。丁是案犯甲乙丙丁某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:经查证,四个人的口供中只有一个是假的。探究与分享P43

甲:案犯是丙。丙:如果我作案,那么丁是主犯。推理过程:乙:丁是案犯。丁:作案的不是我。两个判断是矛盾的。根据矛盾律,矛盾的判断不能同真,必有一假。因为四个人的口供中只有一个是假的所以,假的口供必在乙与丁之间甲和丙的口供是真的丙丁是作案人找出突破口

一、推理的含义与种类1.形成判断的两条途径(1)是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断。(2)是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断(推理)。来源≠途径。实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两个,一是在实践中直接观察或调查;二是学习他人的间接经验,即借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。注意:有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗?回顾:认识的来源与获取知识的途径。

2.推理(2)结构推理包括前提与结论。推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。(1)含义从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫做推理。

如果为人民利益而死,就比泰山还重,张思德是为人民利益而死的,所以,张思德的死是比泰山还重的。在这个推理中,前两个判断是推理时所依据的判断,即前提;后一个判断是从前提通过推理得到的新判断,即结论。前提结论【示例评析】

(3)种类①依据对个别与一般的关系的认识来区分:演绎推理、归纳推理和类比推理。类型内涵例子A.演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟B.归纳推理从个别性前提推出一般性结论的推理短篇小说是有情节的,中篇小说也有,长篇小说也有,所以小说都是有情节的。C.类比推理从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论推理达尔文曾根据植物自花授粉的后代较弱的事实,得出近亲所生子女体弱多病的结论。由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。

②形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。类型含义注意举例必然推理如果前提真并且推理结构正确,则必然推出真结论的推理核心问题:推理结构的普遍有效性特征:前提真,结论一定真。所有的人都会死,苏格拉底是人,所以,苏格拉底会死。(演绎推理)太平洋已经被污染;大西洋已经被污染;印度洋已经被污染;北冰洋已经被污染;所以地球上的所有大洋已被污染。(完全归纳推理)或然推理前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论。核心问题:推理结构的合理性和可靠性。特征:前提真,结论可能真,也可能假。已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿------所以地球上所有大洲都有矿。(不完全归纳推理)火星与地球均有水,空气等有利生物生存的因素。在某程度上支持火星上也有生物这结论。(类比推理)

这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系,为什么?人们发现,32-1=8,52-1=24,72-1=48,92-1=80,112-1=120,132-1=168,…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现,人们推断:所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。这个推理是根据前提的特征,归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关

文档评论(0)

教师备课驿站 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

专注于中小学各科教学多年,曾获青年岗位能手荣誉称号; 教育局评为县级优秀教师; 2013在全省高中思想政治优秀设计评选活动中荣获一等奖; 在全市高中优质课大赛中荣获一等奖; 第十一届全国中青年教师(基教)优质课评选中荣获二等奖; 2017年4月全省中小学教学设计中被评为一等奖2018年被评为市级教学能手

领域认证该用户于2022年12月06日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档