充满情感厚度的自我剖析——V.S.奈保尔《抵达之谜》中的空间叙事.pdfVIP

2023年9月南京师范大学文学院学报Sep.,2023

第3期JournalofSchoolofChineseLanguageandCultureNanjingNormalUniversityNo.3

充满情感厚度的自我析

—V.S.奈保尔《抵达之谜》中的空间叙事

刘须明

（东南大学成贤学院基础部，江苏南京210088）

摘要：在《抵达之谜》中，V.S.奈保尔将全书的主题隐藏于叙事中，创作出引发多

种阐释的“抵达之谜”。通过对社会和世界变迁的质询和思考，借助非线性的空间书写，

奈保尔揭示了作为“精神之地”“花园”的多重意义。通过对“栖居之地”“庄园”和“小屋”

这些具有代表性的隐喻空间的描写，作者用细腻的笔触绘制了居住者的心理地图和意识

空间。植根于各种细腻的外部景观描写中的，以及叙述者与新世界的情感和精神的碰撞、

对旧世界的留念与反思中的，是作家对身份充满情感厚度的自我剖析和对生命和人的存

在的“顿悟”。所谓“抵达”更是一种心理上的“抵达”和实现。

关键词：V.S.奈保尔《抵达之谜》空间叙事自我剖析

中图分类号：1106.4文献标识码：A

V.S.奈保尔(V.S.Naipaul,1932-2018)在《抵达之谜》（TheEnigmaofArrival

中究竟表达了一个什么样的主题，特别是对于“抵达”隐喻含义的讨论一直是国内外学者探讨

和争论的话题。梅晓云在评论奈保尔的《抵达之谜》时指出：“他没有‘抵达’，也不可能‘抵

达”。奈保尔就是这样，总是在途中。”并进而写道：“作家的写作可以从流亡和漂泊中获得营

养，即写作资源；而作为人，却在时时体验着这种无根人的痛苦，即存在的焦虑。”杜维平则明

确表示不同意梅晓云的结论，,认为《抵达之谜》“正好表达了一个相反的主题”，是“向读者解开

有一个安全家园”的梦想，并且成为英国经典作家中的一员，同英国文化与社会水乳交融。”

曾魁则指出杜维平的认识“贬低了小说挪用英国性的象征风景所具有的颠覆和批判效果。”①

曾魁认为“小说展现了一种以模仿求颠覆的后殖民策略，表达了对撒切尔主义的乡村遗产话

语和怀旧的后殖民批判。”③基于以上的讨论，本文提出《抵达之谜》刻画了作为作家的奈保尔

收稿日期:2023-2-24

作者简介：刘须明，女，1955年生，江苏泗阳人，文学博士，东南大学成贤学院教授。

基金项目：国家社科基金一般项目“当代英国小说的跨媒介叙事研究”（21BWW047）、东南大学成贤学院“国家级科研

项目培养基金”（2022NCF007)阶段性成果。

①梅晓云V.S.奈保尔：从未抵达的感觉［J]。外国文学研究，2003（5），第26页。

②梅晓云。V.S.奈保尔：从未抵达的感觉[J]．外国文学研究，2003（5），第27页。

杜维平．从未抵达吗？一一破解《抵达之谜》［J].外国文学，2008（2），第43页。

④曾魁．拷问遗产话语与怀旧一《抵达之谜》的后殖民视野[J.当代外国文学，2021（3），第117页。

?曾魁。拷问遗产话语与怀旧一——《抵达之谜》的后殖民视野[J]，当代外国文学，2021（3），第118页。

117

的自我追寻、自我完善之旅，所谓“抵达”是一种精神和心理上的“抵达”和“顿悟”。正如小说

封底上的评论所言：“这是一部用极大的尊严、同情和坦率讲述的感人而美丽的小说。”①从本

质上看，奈保尔并没有“同英国文化与社会水乳交融”。他对英国景观浓墨重彩的描写更多的

是抒发自己的主观感受，是这种心理上“抵达”和“顿悟”的投射。

恰如有评论者所言：《抵达之谜》是“一部魔法般的书”②。小说的表现技巧和写作手法隐

藏了许多看似简单实则精妙之处，比如其文体既像自传，又像游记，但是书名却明确标出这是

“一部由五个部分组成的小说”。既然是小说,就有虚构的成分，但是其中记录的叙述者的行

程、创作的书名等等都与奈保尔自已的经历和文学创造几乎完全吻合。所以，叙述者奈保尔