固定收益市场观察:城投融资,中票置换短融成为主流.docx

固定收益市场观察:城投融资,中票置换短融成为主流.docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

目录

固定收益市场观察与思考 5

城投融资变化:长期限发行占比逐月增大,中票置换到期短期品种逐渐成为主流 5

利率债:央行降息降低债市风险 6

信用债:供给达近一月新高,期限利差普遍收窄 6

可转债:转债分层加剧,估值主动下行 7

本周关注事项及重要数据公布 7

本周利率债供给规模测算 8

利率债回顾与展望:长端利率向下突破 9

公开市场操作整体净回笼 9

降息后利率突破关键点位 11

高频数据:土地成交量价回落 12

信用债回顾:新发规模扩大,收益率全面下行 15

负面信息监测 15

一级发行:净融资转正,各等级新债发行成本环比持平 16

二级成交:收益率曲线再度牛平,但利差窄幅波动 17

风险提示 19

图表目录

图1:今年以来信用债发行期限结构逐月拉长 5

图2:相比产业债,城投债长期限发行规模小但占比更高 5

图3:近期新发城投债中明确为债券借新还旧的占比约七成 5

图4:在剩余三成债券中能用于补流或项目建设的仍是少数 5

图5:中票置换短融、更长期限中票置换到期中票逐渐成为城投债融资主流 6

图6:当周将公布的重要经济数据及事件一览 7

图7:利率债发行规模与往年同期对比 8

图8:地方债发行规模一览 8

图9:上周央行公开市场操作情况 9

图10:各期限DR、R利率变动 9

图11:回购成交量变动情况 9

图12:7天资金利率变动 9

图13:存单发行量变化 10

图14:各类银行周度存单净融资额(亿元) 10

图15:各期限存单发行额分布 10

图16:各类银行存单净融资额分布(亿元) 10

图17:存单发行利率一览 11

图18:存单二级收益率一览 11

图19:各期限利率债收益率变动情况 11

图20:各期限国债利率变动情况 11

图21:国债期限利差变动情况 11

图22:各期限国开债利率变动情况 12

图23:国开债期限利差变动情况 12

图24:理财破净率变动情况 12

图25:石油沥青开工率走势 13

图26:高炉开工率走势 13

图27:乘用车厂家批发及零售销量同比增幅变动情况 13

图28:百大中城市成交土地面积变动情况 13

图29:30大中城市商品房成交面积同比变动情况 13

图30:出口指数变化情况 13

图31:原油价格变动情况 14

图32:LME铜铝价格变动 14

图33:煤炭期货结算价变化情况 14

图34:建材指数变动情况 14

图35:螺纹钢库存变动情况 14

图36:下游价格变动情况 14

图37:债券违约与逾期 15

图38:主体评级或展望下调的企业 15

图39:债项评级调低的债券 15

图40:海外评级下调 15

图41:重大负面事件 16

图42:一级发行再次放量,净融资转正 16

图43:各等级中票发行成本窄幅波动 16

图44:取消或推迟发行债券列表 16

图45:各等级信用债收益率曲线进一步牛平 17

图46:各等级、各期限信用利差在±1bp内窄幅波动 17

图47:各等级5Y-1Y、3Y-1Y期限利差全面收窄3~6bp 17

图48:3Y、5YAA-AAA等级利差走阔1bp 17

图49:各省城投信用利差水平及变动情况 18

图50:各行业信用利差水平及变动情况 18

图51:周换手率前十的债券列表 19

图52:成交价差超过15%债券 19

图53:城投和产业利差变化前五大主体(bp) 19

固定收益市场观察与思考

城投融资变化:长期限发行占比逐月增大,中票置换到期短期品种逐渐成为主流

今年以来长期限信用债发行规模显著增大,考虑行权后期限在5Y及以上占比逐月提升,城投债发行长期化趋势更为明显。截至2024年7月26日信用债融资规模达7.88万亿元,其中5Y及以上占比高达27%,10Y及以上占比突破7%;若仅看城投债,5Y及以上、10Y及以上占比分别为32%和4%,主因短融品种发行相对不够活跃,7Y及以上超长信用债发行规模占比偏小,目前主要拉久期至5Y。分月看,无论是信用债整体还是仅看城投债,5Y及以上占比呈逐月提升趋势,

截至7月已发债券,占比分别为42%和54%,机构被迫拉长久期。

图1:今年以来信用债发行期限结构逐月拉长 图2:相比产业债,城投债长期限发行规模小但占比更高

(亿元) (0,1) [1,3)

[3,5) [5,7)

[7,10) 10

5Y及以上占比(右轴)

16000

14000

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

2024/1202

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档