部编九上语文《怀疑与学问》微课精讲+课件教案试卷.docxVIP

部编九上语文《怀疑与学问》微课精讲+课件教案试卷.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

部编九上语文《怀疑与学问》微课精讲+课件教案试卷

知识点:

字词

凶险:(情势等)危险可怕。

视察:察看。

轻信:轻易相信。

虚妄xū?wàng:没有事实根据的。

盲máng从:不问是非地附和别人,盲目随从。

流俗:社会上流行的风俗习惯(含贬义)。

墨mò守:固执保守,不思进取。

停滞zhì:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。

不攻自破:无须攻击,自己就会破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。

辨伪去妄:要善于辨别,分清真假。

?

作者简介

顾颉刚(1893一1980),字铭坚,江苏苏州人。他是中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。著有《古史辨》《汉代学术史略》等。

?

作品梗概

顾颉刚先生在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少建树。据说他幼年读书就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问。顾先生读书总喜欢把自己的主张批注在书上,书上写不下了,便记入笔记本里。《怀疑与学问》这篇文章论述的就是怀疑精神在治学过程中的作用。

?

主题概述

本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信,如此才能辨伪去妄,建设新学说、启迪新发明。

?

文章结构

第一部分(1、2):引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。

第二部分(3~5):论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。

第三部分(6):论证第二个分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

?

课文解析

1.文章开篇运用了什么论证方法?有什么作用?

运用了引用论证的方法。作者在开头引用两位大学问家的名言,既提出了论点,同时也可以作为证明论点的有力证据,为下文论证提供了依据。

?

2.为什么对于传说的话,要“经过一番思考”?

既然学问的基础是事实和证据,而这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人传说,而别人的传说又不一定可靠,所以对于传说都应当经过一番思考。

?

3.第④段作者列举了哪两个事例?有什么作用?

作者列举“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个事例进行论证。论述了人们怎样以怀疑的精神做学问,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑精神很有必要。

?

4.第⑥段开头的话有什么作用?

这是一个过渡句,起承上启下的作用,前半句归结上文的论点,后半句提出本段的论点:怀疑也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

?

5.文章第⑥段的论证过程是怎样的?试分析。

首先提出本段分论点“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”;其次,运用道理论证和正反对比论证,证明“对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰……永远不能治学……一切学问才会发展起来”;再次,运用事实论据,通过戴震的事例证明发问求解的重要性;最后归纳总结,照应论点,从正面阐述一切学问家做学问都要抱怀疑的态度,指出“建设新学说”的步骤是:怀疑—辩论—评判—修正,又从反面阐述“墨守前人的旧说”的恶果。这样,有力地论述了分论点。

?

课后习题解答

第一题

怀疑精神的内涵是对于传说的话,应当经过一番思考,不随便轻信。

意义:怀疑精神是做一切学问的基本条件,是做学问的前提。

?

第二题

承上启下的句子:[示例]怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

中心论点:做学问要有怀疑精神或“学则须疑”。

分论点一:怀疑是辨伪去妄的必须步骤。

分论点二:怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。

?

第三题

1.不绝对。因为“一切”包括所有的学问家,表示无一例外,他们对于过去学者的学说持怀疑的态度,强调了怀疑的普遍性。

2.不可以。因为“怀疑”“辩论”“评判”“修正”是人们对过去学说进行怀疑的全过程,如果调换顺序就与人们认识事物的过程不相符。

课件:

教案:

教学目标

1.理解观点与材料之间的联系。(重点、难点)

2.感悟怀疑精神的内涵和意义。

教学过程

一、目标导学

1.谈话导入。

预设:同学们,《怀疑与学问》是一篇经典的议论性文本,观点鲜明深刻,说理充分透辟,论证逻辑严密。上节课我们已从严谨的论证结构这一方面感受了本文论证逻辑严密的特点。这节课我们将继续与文本对话,从观点与材料之间的关系,去深入探究本文论证逻辑严密的特点,感悟怀疑精神的内涵和意义。

2.明确学习目标。

二、新知探究

探究:观点与材料的联系

(一)自学自研

1.请判断以下论据能否证明本文的论点?

①瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量。②郑板桥不虚推古人,主张对前人成就‘学一半,撇一半’,终于画出了文人墨竹画中的登峰造极之作。③纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。④科学发展的过程是一个有好奇、疑虑开始的飞跃。

2.请以第六段为例,试从论点与论据的联系、论证展开

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档