缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压临床分析.docx

?

?

缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压临床分析

?

?

（甘肃省酒泉市肃州区西南街社区卫生服务中心甘肃酒泉735000）

【摘要】目的：探究缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压的临床分析。方法：本次试验研究中的所有对象，都是从我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者，共有100例。按照随机分析法，将这些患者均分为对照组和观察组两组，各50例。观察组采取缬沙坦单药治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗，对比两组单药治疗的治疗效果。结果：两组患者在治疗前后，血压水平均低于治疗前，差异均具有统计学意义（P0.05）。观察组的治疗疗效（96%）高于对照组（80%），两组数据具有显著的差异，有统计学意义（P0.05）。结论：两种降压药都能够明显降低患者的血压，然而长期服用缬沙坦则更有利于减轻高血压患者所导致的左心室肥厚。

【关键词】缬沙坦；氨氯地；高血压

R544.1A1007-8231（2018）09-0108-01

高血压疾病在临床上是一种十分严重的疾病，老年人通常是高血压的高发群体。在近年的临床资料中，由于人们生活说水平的提高、生活方式的改变、饮食结构的改变等，高血压患者在全球范围内依旧上升的趋势，而我国最近几年因为高血压而导致的患者死亡人数也越来越高。为了尽快缓解这种现状，我中心对于改善患者的病情，缓解患者的血压水平，改善患者的生活质量都有着相对重要的措施。本次试验研究便是为了探讨缬沙坦与氨氯平地对高血压患者进行的安全用药，具体情况报告如下[1]。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次试验研究中的所有对象，都我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者，共有100例。按照随机分析法，将这些患者均分为对照组和观察组两组，各50例。对照组患者中的男性患者有25例，女性患者则有25例，患者年龄范围在56～78岁之间，平均年龄则在（65.4±3.5）岁。观察组患者中男性患者有26例，女性患者则有24例，患者年龄范围在56～79岁之间，平均年龄则在（65.8±3.6）岁。采用统计学软件分析两组患者的一般资料并进行有效的分析和统计，并无差异性，有统计学意义（P＜0.05）。

纳入标准：（1）患者病情必须符合原发性高血压患者的诊断标准。（2）患者年龄都必须在56岁以上。（3）两组患者必须自愿接受签署知情同意书。

排除标准：（1）患者在治疗之前已经使用过其他降压药物。（2）患者病情必须符合继发性高血压患者。（3）患者中有精神、智力障碍者。

1.2方法

观察组采取缬沙坦单药治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗。对照组采用单独缬沙坦治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗，氨氯地平的剂量为10mg，为患者每日给药两次，连续为患者用药两个月。观察组患者采用氨氯地平缓释片治疗，每日一次，4周后再适当扩大用药剂量到160mg[2]。

1.3观察指标

观察组两组治疗前后血压水平、疗效及不良反应，并将其参照一定的标准，分为显效、有效、无效三种类型和等级。显效：用药舒张压，将血压降至正常范围；无效：用药后舒张压下降到正常水平。无效：血压未下降到上述标准。

1.4统计学分析

本次试验研究所采用的SPSS18.0，是处理和分析统计学软件是方式，计量资料的表示方法是均数标准差，检验方式的表述方式是t，计数资料的表示方式则是（%）。P＜0.05表示有差异的统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗前后血压水平的比较分析

在治疗前后，观察组的血压水平均低于对照组，两组的差异具有统计学意义，具体情况见表1所示。

3.讨论

当今世界，随着老龄化发展速度越来越快，老年高血压患者的发病率也依旧在呈现着不断上升的趋势。多年来，高血压已经成为了影响老年人群体健康、致残以及致死率极高的疾病之一。而对于高血压疾病患者的治疗药物，首推缬沙坦和氨氯地平。本次试验研究对这两种药物治疗高血压患者进行了分析和对比。

缬沙坦可以帮助患者起到扩张血管的作用，对心室和血管的重塑也都具有改善作用。在治疗高血压的过程中，不仅可以抑制醛固酮的释放，也可以起到降低血压的作用。而氨氯地平作为钙离子通道拮抗剂，在作用于血管平滑肌的同时，也可以降低阻力，减轻水肿发生率，扩张患者动脉和静脉，这样才能真正起到降低血压的作用。同时，氨氯地平在防止血压过快下降的时刻，还会尽可能减少不良反应的发生。而缬沙坦和氨氯地平同时治疗高血压，则可以起到提高患者服药依从性，提高安全性的作用。在经过对照研究后，证明这两种降压药物既可以明显降压，也治疗血压水平[3]。

总而言之，缬沙坦和氨氯地平相对比的治疗高血压临床患者的基本效果，不仅效果更佳确切，不良反应也比较少，是一种比较具有安全效果的降压药物。

【Reference】

[1]练桂丽,叶鹏.中国高血压发病率、知晓率、治疗率和控制率