基于经济下限产量模型的探明储量经济评价研究.docx

?

?

基于经济下限产量模型的探明储量经济评价研究

?

?

王峰

摘要：在低油价环境下确定好能够开采的边界值，制定相对应的开发策略，从而提高寿命比较高的油田的开发效率，是十分有意义的，本文应用经济下限产量模型对探明储量进行经济评价，从产出和收入比例的角度给开发者提供更有效的策略。

关键词：下限产量；储量数据；总体评价

：F42：A：1673-1069（2016）14-70-2

0引言

持续的低油价严重的影响了油田开发决策者对油田是否开发的决策方案，特别是寿命比较长，开采时间比较长的老油田。由于开发年限比较长，自然资源量逐年减少，造成了油气储量越来越少，从而要想开发出同等储量的原油就要付出更高的成本，这样企业的投入成本就会相应的变高，这样严重阻碍了企业的发展，甚至影响到了企业的生存。所以在这种低油价环境下，采用什么样的决策提高油田的产量是非常重要的，所以油田开发决策者对于油田开采的决策就直接影响到企业的生存和发展。而开采效益边界的确定，直接就影响了油田开发者的决策。如何才能对探明储量进行经济评价哪？本文就引入了经济下线模型来确定开采效益边界，制定合理的开发措施，从而提高老油田的开发效率。

1经济下限模型的构建

根据盈利亏损量的平衡分析和净现值分析理论，从产出量的方面进行考虑，从而建立基于经济最低产量的油田探明储量经济评价模型，更加直接便捷的为油田投资者提供是否继续为油田投资开发提供依据。

对油田开采投资项目来说，当油田开采到一定程度时，就会出现投入和产出的现金流持平的状态，换句话说，这个油田的开采的产量所换来的资金流正好和当年的所有的费用处于平衡的状态，也就是说产出量等于所付出的成本量。这样的情形就是NPV=0的状态。依据以下的公式进行计算：

式（3）即为开采勘探油气储量经济最低产量的基础模型，式中的即为第年度某个油田的全部油气井的最低产量值。

为了方便计算，我们假设在实验期内每一年的净现流（NVF），如下面公式[PtQtRc-（C0t+RPtQtRc）]部分，每年保持不变，就可以进行等额的计算，上式（3）便可写成：

根据所有收录的数据的特征，通过上式计算出来的每天可以开采出的经济最低产量、每月经济最低产量，最后推算出每年的经济最低产出量。

2基于经济下限产量分析模型的实证分析

本文采用某个油田的油田开采数量为基础数据，这个油田的地质情况处于第四纪，油田所在地属于盆地地区，基本的地势走向是为西南东北，总体的勘探面积为，原油地质储量为1060万吨，目前已探明含油面积为5.8平方公里，原油探明储量为1268万吨，截止到现在已经发现的含有的油田面积是6.0平方公里。

2.1基础数据选取（见表1）

2.2结果分析与评价

从产量的角度进行的分析说明，我们进行模型分析的主要目的是为了从油田的产出上更加便捷、更加形象的表现出勘探油气储量开发的价值和意义，而且还能更便于对整个油气开发程序中逐年的油气产量进行比较，通过投入产出的比率更加形象的说明每个年度的油气开采是否有意义，他的经济价值到底有多大。根据原油产量的预测值和基于经济下限产量模型得到的开采的最有价值的最低经济产量，通过上面的计算我们得到对比数据如表2所示。

从表2和图1的对比，我们可以得到如下结论：

A油气的勘探量的经济最低产量在开发的寿命期内是不断进行变化的，这个最低的产量受油气价格、生产投入成本、折现比率、原油产品率等参数影响而发生变化。其中无论是一个还是两个还是多个参数发生变化，最低有价值的产量就会因此而发生改变。

B折现比率由i=0变化到i=12%时，相对的经济产量的最低相均变大，从而推断出资本时间的价值对经济最低产量所带来的变化。

C原油价格不断降低，随着开发年限的增加油气生产投入成本不断上升，他们之间的差距就会越来越大，而油气经济最低产量在不断的降低，这就说明了原油价格的变化会影响经济下限产量。

D从表2的对比数据中我们很容易就看出了，在油气勘探开发的初期第一年和第二年，经济下限产量远远高于预测的油气开采量，这就说明了在油气田的开发初期，我们的成本的投入是非常多的，需消耗的成本也是很大的，但是所获得的收益是非常小的；开发的更加深入，第三年起，预计的油气开采量就开始高于经济的最低产量，并且他增加的幅度的逐年扩大的；从整个开采周期来看，油气经济下限是远远低于油气田预计的勘探产量的。从这一点可以推断出，这个油气田从各方面来说开采还是可以带来很大的利润的。

3通过上述分析得出以下结论

通过上面的实证分析我们可以看出：

第一个结论，油气田的拥有者和勘探开发者必须密切关注原油的价格变化和实际的投资比率，这两个参数对的变化会引起油气勘探开发经济下限产量的变化。所以，油气的开发者必须时刻关注国际油价的变化，改变过去为了增加经济增长而加大投资的模式。

二是