第15课 取法古人智慧 学习理性表达:《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文阅读 -2023-2024学年高一语文同步优质教学教学设计(统编版必修下册).docx

第15课 取法古人智慧 学习理性表达:《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文阅读 -2023-2024学年高一语文同步优质教学教学设计(统编版必修下册).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第15课取法古人智慧学习理性表达:《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文阅读-2023-2024学年高一语文同步优质教学教学设计(统编版必修下册)

主备人

备课成员

教材分析

本节课选自2023-2024学年高一语文同步优质教学教学设计(统编版必修下册),主要内容为《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》的群文阅读。这两篇文章都是古代文学作品,分别代表了魏征和王安石的理性表达方式。通过学习这两篇文章,学生可以了解古人智慧和理性思考的过程,提高自己的语文素养和表达能力。本节课的设计旨在引导学生深入文本,理解作者的观点和论证方法,培养学生的批判性思维和文学鉴赏能力。同时,通过对比阅读,学生可以发现两篇文章的异同,进一步理解古代文化和社会背景。

核心素养目标

本节课旨在提高学生的语文学科核心素养,包括文化自信、语言运用、思维品质和审美创造四个方面。通过阅读和分析《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》,学生将深入理解古代文化背景和作者的观点,增强文化自信。同时,通过对比阅读和批判性思考,学生将培养自己的语言运用能力和思维品质,提高文学鉴赏和审美创造能力。通过本节课的学习,学生将能够更好地理解和运用古代文学智慧,提升自己的语文素养和表达能力。

学习者分析

1.学生已经掌握了相关知识:学生在之前的学习中,已经接触过一些古代文学作品,对古代文学的基本知识和阅读技巧有所了解。同时,学生已经学习过一些论证方法和修辞手法,对文学鉴赏和批判性思维有一定的基础。

2.学生的学习兴趣、能力和学习风格:学生对文学作品有一定的兴趣,特别是对古代文学有一定的好奇心。学生在阅读和理解文学作品方面具有一定的能力,但需要在分析作者观点和论证方法方面进一步提高。学生的学习风格多样,有的喜欢自主阅读和思考,有的喜欢通过讨论和合作来学习。

3.学生可能遇到的困难和挑战:在阅读《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》时,学生可能会遇到一些生僻词语和古代文化背景的理解问题。同时,学生可能对作者的观点和论证方法理解不够深入,难以把握文章的核心思想。此外,学生可能对群文阅读的阅读策略和分析方法不太熟悉,需要进一步指导和练习。

学具准备

Xxx

课型

新授课

教法学法

讲授法

课时

第一课时

步骤

师生互动设计

二次备课

教学资源

1.软硬件资源:多媒体教室、投影仪、白板、笔记本电脑、打印机、扫描仪、教学PPT。

2.课程平台:学校教学管理系统、班级QQ群或微信群、在线阅读平台。

3.信息化资源:统编版必修下册教材、《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》的电子版文本、相关古代文化背景资料、群文阅读分析框架。

4.教学手段:问答法、讨论法、比较法、案例分析法、小组合作学习、任务驱动法。

教学过程

1.导入新课(5分钟)

大家好,今天我们将学习《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》两篇古代文学作品。在学习之前,请大家思考一个问题:为什么我们要学习古人智慧,如何从古人的作品中汲取营养,提高我们的理性表达能力呢?接下来,我们将通过群文阅读的方式,深入探讨这两篇文章,寻找答案。

2.阅读理解(15分钟)

请大家自主阅读《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》,并注意以下几个方面:

(1)理解文章的标题和作者,了解文章的背景和创作意图;

(2)梳理文章的结构,把握文章的论证思路和主要观点;

(3)分析文章的论证方法和修辞手法,思考作者如何运用这些手法来表达自己的观点;

(4)品味文章的语言特色,体会作者的文风和情感。

阅读过程中,大家可以通过批注的形式,记录自己的思考和感悟。

3.群文阅读(20分钟)

(1)对比阅读:《谏太宗十思疏》和《答司马谏议书》分别代表了魏征和王安石的理性表达方式。请大家对比两篇文章,思考以下问题:

①两篇文章的主题有何异同?

②两篇文章的论证思路有何特点?

③两篇文章在语言表达上有什么差异?

(2)分组讨论:同学们可以分成小组,针对上述问题进行讨论,分享自己的观点和看法。

(3)全班交流:各小组代表汇报讨论成果,其他同学和老师进行点评和补充。

4.深入探讨(15分钟)

针对群文阅读中的重点和难点,我们进行深入探讨。主要包括以下内容:

(1)分析《谏太宗十思疏》中的关键论证点和修辞手法,探讨魏征如何通过这些手法向太宗劝谏;

(2)分析《答司马谏议书》中的论辩技巧,探讨王安石如何回应司马光的批评,表达自己的政治理念;

(3)比较两篇文章在表达方式、语气和情感上的差异,体会不同作者的写作风格。

5.总结提升(5分钟)

6.课后作业(课后自主完成)

请同学们结合课堂学习和自己的阅读体验,完成以下作业:

(1)撰写一篇读后感,谈谈自己对两篇文章的理解和感悟;

(2)结合自己的生活实际,举例说明如何运用古人智慧来提高自己的理性表达能力。

您可能关注的文档

文档评论(0)

老师驿站 + 关注
官方认证
内容提供者

专业做教案,有问题私聊我

认证主体莲池区卓方网络服务部
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130606MA0GFXTU34

1亿VIP精品文档

相关文档