- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中国现行的货物招标评标方法的比较分析——最低
评标价法和综合评分法的开题报告
一、研究背景及意义
随着中国市场经济的发展,招标采购在国民经济中的地位逐渐提升,
逐渐进入到各行业的采购领域。而货物招标评标作为招标采购中的重要
环节,对于保障采购的公平公正、合理合法,以及节约采购成本具有极
其重要的作用。目前,我国货物招标评标方法主要包括最低评标价法和
综合评分法两种。然而,这两种方法各有优缺点,应该根据实际情况选
择使用哪种方法进行招标评标,在实践中有一定的争论和探讨,因此对
这两种方法的比较分析具有重要的理论及现实意义。
二、研究内容
本文通过对最低评标价法和综合评分法的原理、特点、优缺点、应
用范围和案例等方面进行比较研究,以期在实践中更好地选择适用的招
标评标方法。
三、研究思路
本文将首先介绍最低评标价法和综合评分法的基本概念、原理和特
点,然后对两种方法的优缺点进行比较分析,并在此基础上进一步讨论
两种方法的应用范围以及在实践中的案例,并探讨如何选择适当的招标
评标方法。
四、研究目的
本文旨在深入剖析最低评标价法和综合评分法的优缺点,探讨两种
方法的应用范围及案例,并提出选择适当的招标评标方法的建议,为我
国各行业采购工作提供理论指导和实践参考。
五、研究方法
本文采用文献研究和案例分析相结合的方法。通过对最低评标价法
和综合评分法相关的文献资料的收集、整理和分析,结合实际案例分析
两种方法的应用特点和注意事项,得出本文的研究结论。
六、论文结构安排
本文分为以下几个部分:第一部分是绪论,主要介绍研究背景、意
义、研究内容、研究思路、研究目的和方法等;第二部分是最低评标价
法的研究,包括最低评标价法的原理、特点、优缺点、应用范围和案例
等内容;第三部分是综合评分法的研究,包括综合评分法的原理、特点、
优缺点、应用范围和案例等内容;第四部分是两种方法的比较分析,包
括两种方法的优缺点对比、应用范围对比和案例比较等;第五部分是本
文的结论和建议,主要总结研究结论,并提出选择适当的招标评标方法
的建议。
文档评论(0)