- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
正文目录
城投债:发行和成交情绪回暖,5年以上成交相对低迷 4
产业债:5年以上发行额占比下降且利率升幅较大 6
银行资本债:低估值成交占比回到60以上 8
风险提示 11
图表目录
表1:2024年9月6日较4月29日,城投债各品种信用利差变动(bp,) 4
表2:9月2-6日发行的5年以上城投债 5
表3:城投债收益率和信用利差变动(bp,) 5
表4:9月第1周,城投债买盘情绪回暖,AA(2)占比上升 6
表5:9月2-6日发行的5年以上产业债 7
表6:9月以来,非银金融、建筑装饰、休闲服务和国防军工净融资额较大(亿元) 7
表7:9月第1周,产业债成交笔数回落,TKN占比上升,AAA-及以上成交占比上升 8
表8:2024年9月2-6日,银行资本债收益率及利差变动 9
表9:2024年9月2-6日,银行资本债低估值成交占比回到60以上 10
表10:目前3-4Y大行资本债信用利差仍高于4月29日阶段性高点 10
9月2-6日,长端利率震荡下行,信用债企稳修复,不同期限品种修复幅度有差异,信用利差走势分化。一级市场方面,城投债延续供给缩量,净融资为负,认购情绪有所回暖。9月1-8日,城投债发行1127亿元,同比减少374亿元,净融资为
-351亿元,同比减少380亿元。9月第1周,城投债全场倍数3倍以上占比由33%
上升至55%,2-3倍占比由31%上升至34%,不过仍低于8月调整前水平。
5年以上发行额占比下降,认购情绪整体一般,发行利率上升幅度较大。其中,
产业债5年以上发行额占比由8月的12%下降至4%,加权平均发行利率较8月上升29bp至2.76%;城投债5年以上占比由10%下降至8%,发行利率较8月上升17bp至2.77%。具体到个券,多数全场倍数在3倍以下,弱资质主体发行利率明显上升,潍坊投资发行7年公司债(3.36%),高于8月初10年中票的票面利率3%;广西金
投和重庆涪陵实业发行7年期私募公司债和PPN票面利率较高,分别为3.68%、3.30%。
二级市场方面,中短久期品种、高评级10Y信用利差收窄。其中,城投债隐含评级AA及以上1Y收益率均下行4bp,3Y收益率下行9-10bp,信用利差收窄1-3bp;7Y收益率下行2-5bp,利差走扩1-4bp;AAA和AA+10Y收益率下行7bp,利差收窄4bp,AA10Y收益率仅下行2bp,利差走扩1bp。
从成交来看,信用债买盘情绪回暖,但5年以上品种成交相对低迷。其中,城投债TKN成交占比由66%上升至76%,低估值成交占比为79%;5年以上城投债成交占比持平于4%,TKN占比仅71%(低于其他期限75%-78%水平);AA(2)成交占比由34%上升至38%高位。
产业债TKN成交占比由61%上升至75%,中长久期品种成交占比下降且买盘情绪相对较弱,5年以上成交笔数占比由11%下降至9%,3-5年占比由17%下降至14%,并且5年以上和3-5年TKN占比分别为69%、72%,低于其他期限75%-78%的水平。高评级成交占比上升,产业债AAA-及以上成交占比合计为53%,环比提高5个百分点,而AA成交占比由23%下降至19%。
总体来看,信用债中短久期品种率先修复,利差收窄且成交活跃度上升,但5年以上一级认购情绪一般,弱资质主体发行利率较高,二级成交相对低迷,TKN占比低于其他期限。
观察调整后信用债各品种的性价比,可以与2024年4月29日(4月下旬调整高点)的信用利差进行对比(今年信用利差中枢明显下移,导致其与往年几轮调整不可比)。2024年9月6日,城投债1Y和3Y信用利差高于4月29日水平4-8bp,初具一定性价比,而中高评级5年以上信用利差仍低于4月29日水平6-14bp左右,如果后续有波动,其调整幅度可能也相对较大。因此,建议目前信用债投资仍以中短久期防御型品种为主。
银行资本债方面,9月2-6日,银行资本债成交缩量上涨,低估值成交占比回到60%以上,收益率普遍下行,但信用利差多小幅走扩,且表现不及同期中短期票据。依然建议以流动性较好的大行资本债作为阶段性防御品种。由于9月理财资金回表,
理财规模呈现季末下降的特征,较难对信用债行情形成支撑,往年9月银行资本债信用利差普遍震荡走扩。因此,建议谨慎
文档评论(0)