未来化工行业能源利用情景预测(深度解读).pdfVIP

未来化工行业用能情景预测（深度解读）

一、未来化工的能源和原料需求端用能情景预测

未来传统能源的经济性与替代顺序，会从能源和原料的需求端影响化

工产业结构的变化。单纯从使用传统化石燃料的热值与市场价进行计算的

话，实际能源使用成本取决于利用效率。目前煤电发电机组的能量转换效

率可以达到35%左右，热电联产的利用率可以达到45%；天然气驱动的燃

气—蒸汽联合循环发电效率已经可达50%~60%，热电联产的利用率则可达

80%以上；主流汽油内燃机的热效率在30%左右，柴油内燃机的利用率为

40%左右。因此，煤炭具有极高的经济性，但考虑利用效率后，煤炭相比天

然气的经济性优势不明显；成品油在所有能源经济性中表现最差，将是重

要边际减量。

1、考虑到能源安全的问题，煤炭的需求弹性非常低，再加上化工原料

用煤，因此煤炭在化工领域的削减量在未来，“怎么用”或将代替“用多少”。

化工用煤前端的深加工（例如，增加煤的进一步清洗分离，水煤浆技术

等），中间端增加煤的不完全燃烧合成气提供最基本的碳一化工原料（不

是直接燃烧）；产品端综合提供电力、蒸汽和化工原料。即整体煤气化联

合循环IGCC的升级版。

未来场景1：化工企业和煤发电企业组合在一起，形成一个新的业态。

2、尽管天然气是优质能源替代品，但在与其他用能行业的“争嘴”时，

越来越处于劣势。天然气的单位碳排放可以释放更多热量，是煤炭的两倍

有余，属于优质的能源替代品，从环保维度看，未来可以尽可能提高其使

用比例。但从经济比较看，明显不如煤。因此，短期看一些经济效益较好、

又有一定市场，但又没有稳定蒸汽动力来源的化工企业会越来越多地用天

然气锅炉替代传统的燃煤锅炉。同时，在一些离天然气供应较近的化工企

业原料用天然气，也不会有所减少。

未来场景2：随着化工企业入园率的提高，以及天然气在民用以及非化

工用量的增加，天然气（因供需关系）价格会持续走高，化工行业用天然

气总量不会减少，但相对份额会逐渐下降。天然气、乙烷、丙烷等低碳化

工原料比重会逐步增加。

3、能源结构中由原油生产成品油的比例必将降低，原油生产化工产品

的比例会逐步增高。

在没有碳排放条件约束下，成品油以使用方便广泛应用于移动和临时的

用能设备端。随着碳排放约束、车载储能和生物柴油等技术的推广，成品

油的需求弹性将大幅提高，在未来将成为碳排放重要的边际减量，意味着

成品油减量成为基本的判断。成品油不被看好的另一个原因是热效率最差。

目前，我国的成品油出率约在55%—60%左右，但到2030年，成品油

出率会被压缩到40%—55%左右。近期发布的《工业领域碳达峰实施方案》

明确提出到2025年，“减油增化”取得积极进展，新建炼化一体化项目成

品油产量占原油加工量比例降至40%以下。这给现有的炼油产能发出了一

个明确的信号：未来一段时间，调整油化比例，应该是炼化企业的主动行

为。

未来场景3：炼油企业的主要装置组合将向着“油转化”的方向加快发

展，原油加工量也会在2030年左右达到峰值后，开始减量。炼油产品结构

如此深度的调整，对于我国一大批年轻炼油装置的如何淘汰或者新的使用，

将会是一个新的场景：以芳烃和氢资源为主要接点的炼油、乙烯一体化将

是大型炼化企业的发展模式。原油直接裂解制乙烯、合成气一步法制烯烃、

乙醇等短流程合成技术实现规模化应用会成为新的技术发力点。

4、生物质等新型能源将会进一步替代化石能源，既给化工产业带来新

的发展产业链，也会压缩化工能源产品的市场。2021年欧盟最新实行的《可

再生能源指令Ⅱ》中，强制要求2030年生物柴油在交通部门中的消费比例

要达到14%，（2019年消费比例为9.3%）；同时强制要求传统生物柴油（未

经使用的油脂）添加比例上限由7%下调至3.8%，先进生物柴油（提炼后的

废弃油脂）的添加比例下限由0.5%提高至6.8%。我国生物柴油的消费量约

为每年50万吨，约占到2020年全年成品油消费量的0.13%，相较欧盟2019

年9.3%的比例仍有巨大的提升空间。

未来场景4：假设2030年前成品油消费量维持不变，生物柴油使用比例

提高到5%，则其年需求增速可达到50%以上。许多传统炼油装置会改变工

艺条件，加工生物质原料（例如，棕榈油，地沟油等）。这是一个以几何

级数增长的行业。

二、未来化工的生产过程