基于Abaqus的某汽油机进气歧管有限元分析研究.docxVIP

基于Abaqus的某汽油机进气歧管有限元分析研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于Abaqus的某汽油机进气歧管有限元分析研究

李欣,张志明,黄凤琴,李力

东风汽车公司技术中心武汉430058

摘要:本文介绍了进气歧管模态和爆破强度的分析方法,包括网格处理方法,约束和载荷。以某

汽油机进气歧管为例,使用Abaqus对其进行模态分析,根据仿真结果提出优化方案,优化后的

进气歧管模态均明显提高,并满足模态设计要求。并使用Abaqus对优化后的进气歧管进行爆破

强度分析,结果表明,进气歧管强度满足材料许用应力。

关键词:进气歧管,模态,爆破强度,Abaqus,非线性

1.引言

发动机进气歧管是影响发动机经济性和动力性的关键零件,其核心功能是为发动机各缸提供

充足均匀的混合气。

进气歧管有限元分析包括模态分析和爆破强度分析。模态分析的目的是确定设计刚度足够,

在发动机的整个转速范围内都不会发生共振现象,避免在后期试验中出现可靠性和NVH性能问

题。进气歧管在工作过程中承受负压和发动机回火造成的爆破压力,所以很有必要对其进行爆破

强度分析,保证其可靠性。从而为进气歧管强度及优化方向提供理论依据。

本文使用Abaqus软件对某汽油机进气歧管进行了模态分析和爆破强度分析。该汽油机采用

VIS可变长度进气歧管,和传统进气歧管相比,结构复杂、体积增大、质量增加且重心外移[1],

进气歧管模态水平降低,初始方案模态未能满足设计要求,需要对进气歧管和支架进行结构优化。

根据模态计算结果提出三种优化方案,选择最合理方案对其进行爆破强度分析。

2.进气歧管模态分析

进气歧管模态分析模型主要包括进气歧管、进气歧管支架、节气门、电磁阀以及执行机构。

模型的网格划分使用HyperMesh软件,约束加载、计算分析使用Abaqus软件,后处理使用

HyperView软件。

2.1.

有限元网格划分

上片

滚筒轴盖

中上片

真空执行器

中下片

真空执行

器电磁阀

下片

真空腔

图1进气歧管3D模型

1

进气歧管主体由滚筒、滚筒轴盖、上片、中上片、中下片、下片和真空腔组成。其中滚筒为

活动部件,滚筒轴盖采用螺栓连接,其他部分之间采用摩擦焊方式进行连接,如图1所示。

网格的基础尺寸为3mm,使用二阶四面体单元划分。滚筒采用rb2单元连接,保留轴向旋

转的自由度。摩擦焊部分使用rb2单元模拟。滚筒轴盖安装螺栓和进气歧管连接缸体的螺栓采用

rbe2单元模拟。节气门、电磁阀以及执行机构均简化质量点,使用rb2单元进行连接。支架网格

采用二阶壳单元划分。有限元模型见图2。

图2进气歧管模态有限元模型

2.2.

材料属性

进气歧管材料为塑料,支架材料为钢。

2.3.

边界条件

边界条件包括约束边界条件和载荷边界条件。将支架与缸盖连接螺栓孔以及进气歧管缸盖法

兰螺栓孔处设定为全约束。模态分析不用施加载荷。

2.4.

计算结果分析

根据以上的模型、材料参数和边界条件等,利用Abaqus计算得到进气歧管的模态结果。

图3进气歧管初始方案一阶模态

2

由图3可知,为进气歧管初始方案的一阶模态为168Hz,该模态结果偏低,不满足设计要

求,因此需要对其进行优化,提高其一阶模态。提高进气歧管一阶模态,主要考虑增加支架的刚

度和歧管本身刚度。由于节气门处支架和下支架刚度已经较好,可挖掘潜力有限,因此主要针对

上支架和歧管本身进行优化。

2.5.

结构改进

方案一:减短上支架长度

如图4所示,方案一将长支架改为短支架,支架长度减短刚度增加。

方案二:上支架改为铸造支架

方案二将冲压支架改为铸造支架,如图5所示。该铸造支架形状设计是通过拓扑优化的方

式来确定的,通过拓扑优化计算,可以找到在可用空间范围内支架的最优形状。

图4进气歧管优化方案一模型图5进气歧管优化方案二模型

方案三:优化进气歧管结构

加强筋法兰处结构优

化加强

图6进气歧管优化方案三模型

如图6所示,方案三在进气歧管外表面增加加强筋,同时优化了进气歧管安装法兰处的结

构。

3

(a)方案一(b)方案二

(c)方案三

图7进气歧管优化方案模态结果

模态分析结果如图7所示,方案一的一阶模态提高至199Hz,方案二的一阶模态提高至

204Hz,方案三的一阶模态提高至188Hz,三种优化方案的模态均能满足要求。

三个方案对进气歧管一阶模态的结果均有明显改善,且都能满足设计要求。其中方案二效果

最为明显,方案二次之,方案三再次。方案一短支架的安装搭子与该片歧管拔模方向呈90°,

工艺上难度较大,方案二铸造支架由于成本较高,综合考虑后选择方案三作为最

文档评论(0)

爱因斯坦 + 关注
实名认证
文档贡献者

免责声明:本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,不得从事商业活动,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料。

1亿VIP精品文档

相关文档